研究所兩年小感 之一

這兩年下來，研讀一些論文的心得是: 千萬不要把論文當真。
很多論文會盲目的引用他人的結論，而乎略該結論成立所需的前提。
在整理這兩年累積的文件，覺得底下這份影片對我影響最大。

影片中所用到的投影片在這裡。
Herb Sutter 在此篇 Machine Architecture: Things Your Programming Language Never Told You 中的重點(對我而言)在於:

程式語言作為一個面對程序員的抽象層，它隱藏了許多底層硬體的細節。早期設計用來編寫循序程式的程式語言，程序員經常會誤用這類語言編寫出看似正確，但實際上是錯誤的平行程序。

許多論文常會寫出似是而非的論調，對研究嚴謹的人而言是一大障礙。

杭士基在台演講

杭士基 (Chomsky) 對學計算機科學的人而言應該耳熟能詳。正規語言裡的 Chomsky Normal Form (CNF) 應該能喚起您的回憶。

此次在台演講，在中研院和清大各有一場。因地理位置上的因素，我參加他在清大的演講。清大的演講其主題似乎和中研院的有所不同，清大演講的主題偏向技術性。會後，因考慮到杭士基年事已高，故只允許五個提問。可惜提問者的問題都圍繞的技術方面打轉，我深感遺憾。

當他的面問問底下的問題應該挺有趣的:

What’s your opinion on invasion of Iraq and Afghanistan?

底下是杭士基接受 CBC 的訪問。

我想中國在容忍異議人士方面還有一段路要走。等到中國能容許像杭士基這樣的批評者存在，中國才有希望。

最後是杭士基在北京大學的演講。

文明的衝突與世界秩序的重建

杭廷頓所寫的這本書，基本上將世界分成幾大文明，以此為基點描述世界秩序是如何運行。

就我的認知，杭廷頓此書的重點在於世界將會劃分成西方文明，以及中華(儒教)文明和伊斯蘭文明兩大陣營。此種分類法不論作者是否有意或無意，都容易成為政客操縱的利器。我想在台灣的人應該都不陌生。

大棋局

布熱津斯基，聽起來很拗口的一個波蘭名字，他是著名的地緣政治戰略家。大棋局這本書的副標題: 美國的首要地位及其地緣戰略，很明顯的是以美國利益為出發點，對美國在歐亞大陸的合縱連橫加以評論。

中國也該以中國的利益為出發點建立自己的外交戰略。但我希望其中多加點人性，純以利益為導向只會造成別人的苦痛和自身的毀滅。

大外交

季辛吉，一個聲名顯赫的外交家。他寫下了這一本描述自法國紅衣主教黎賽留直到近代冷戰結束後的外交史。

中國人對此人應當不陌生。如果當年不是季辛吉祕密訪問中國，中美關係正常化可能不會這麼快到來。雖說當年國際局勢也逼得中美兩國要攜手合作對蘇聯加以制衡，但能作破冰第一人也實屬不易。

然而，季辛吉也非完人。聽說他身兼某些企業的董事或顧問，往往會藉其外交上的影響力對外國政府施壓，進而滿足那些企業的要求。故切不可將一人奉若神明，對其言行聽之任之，畢竟吾皆凡人。

論大學女生的價值觀

我個人向來對大學女生評價不高。今天，小舅舅上來新竹幫我搬家。搬完家後，他跟我一起吃碗豆花休息一下。他跟我提起他一個台南朋友 A 先生的遭遇。

 

A 先生有個今年在交大念大一的女兒，姑且稱之 B 小姐。B 小姐在學校看到同學身上都穿名牌，回家後跟她媽媽吵著也要跟她同學一樣。寒假結束後，A 先生載著 B 小姐上來搬宿舍。當 B 小姐看到她同學的爸媽都是開著普通轎車，而她爸爸開的是 BMW 時，B 小姐沉默了。

 

愚蠢且膚淺的人啊。

再會!

終於要離開待了七年的交大。