最近網上播出了眉山論劍，由陳平先生以非常淺顯易懂的方式，破除西方 "主流" 經濟學常見的迷思。這裡推薦給大家。
2017年4月10日 星期一
戳破和平統一的幻想
討論台灣問題將以何種形式解決，如果有人提到武統，一定會引起許多糾紛。
前幾天在王孟源先生的部落格文章底下的評論上，有人認為台灣人雖然嘴巴上說要獨，但卻沒有打仗的準備，所以台灣人實際上不支持獨立。或者認為台灣人認為不管怎麼鬧，統一之後大陸會收拾爛攤子，所以現在鬧得特別歡。又或者認為台灣人在認清現實之後，會見風轉舵，支持統一。簡單說，就是要大陸多點耐心，遲早能和平統一。
以下是我的回應 (連結)，留在這裡做為備份。
台灣人說與做有矛盾，不代表台灣人不支持獨立 (不論是法理或是實質獨立)，不反對統一。台灣人只不過是鍵盤俠當慣了，習慣嘴砲。在匿名網路上的發言，最能真實反映出人的內心想法，不需要真正實名的去做 (如果是匿名投票，倒是可以玩一玩)。
我認為台灣人是覺得情況再差，也有美日在兜底。如果沒有外力因素，以台灣的選舉政治，統一不會是選項。台灣的選舉向來需要敵人。如果說敵人一詞太過強烈，至少也需要一個可以推卸責任的對象。中國大陸向來就是這樣的墊背角色。這也是為什麼台灣整體氛圍在經濟不能拿來說嘴之後，開始以不文明，不民主，不乾淨，不禮貌 .... 等等喧染台灣人對中國大陸的印象。或許部分台灣人在跳出井外之後，會對統一不排斥甚至支持。但我認為那是杯水車薪。
再說所謂的見風轉舵。如果大陸抱有這樣的心態，認為統一之後，台灣人會見風轉舵，社會因此而穩定下來，而掉以輕心，不及時且態度堅決地剷除台獨，和圍繞其周圍的一切勢力，我認為最後又是像香港那樣的情況。台獨基本教義派不去清理，他們還是會繼續傳教下去，野火燒不盡，春風吹又生。
這一方面，台灣和香港想比，我認為有兩大 "優勢"。1. 地理位置。台灣孤懸海外，不與大陸主體相連。2. 歷史脈絡。香港是殖民地，台灣是前朝正統。這兩大優勢，中國在思考統一之後的治理，是不能不加以考慮的。否則又會重蹈陳儀的覆轍。
中國古代，武統基本上是主旋律。古代人沒有現代人這麼多框框條條，也不用管外國會在口頭或是實際上進行干涉，一切都憑實力解決。我常在想，秦始皇或是毛澤東看到現今中國 (包括台灣) 有些人還在那邊雞雞歪歪，大概會噴出一句:
MDZZ
這些人開口閉口就說和平統一。但他們有沒有想過，台灣要的是和平獨立，大陸要的是和平統一。台灣要的不是像香港那樣的獨立 (高度自治)，也不要所謂的一國兩制。台灣要的是，台灣中國，一邊一國。這是大陸要的統一嗎? 這種統一給得下去嗎? 如果給得下去，那就請把台灣從中華人民共和國反分裂國家法中剔除，也不要整天再為台灣操心。
台灣要的這種獨立，和大陸要的統一，或是為了統一所能給出的獨立 (高度自治)，就如同冰與火，水與油。這種不可調和的矛盾，最終是要靠戰爭來解決的。反對武力統一的人會說，戰爭會死很多人，會阻礙中國崛起，會 … 等等。這其實都不能算是阻礙武統的理由。首先，現在已經是二十一世紀了，打的是高科技戰爭。中國大陸執行武統，一定會在西太平洋軍事實力百分之兩百壓倒美日之後。再來，中國崛起若是因為武統而受到國際制裁，一些相關措施應該老早就做好準備，減輕衝擊。
現在阻礙中國大陸執行武統，是他們還視台灣人是同胞，是手足，是親人。
為了兩岸長遠發展著想，我們不要虛假的和平，也不要陷入泥濘的戰爭; 我們要的是雷霆一擊，除 (台獨和圍繞其周圍一切勢力的) 根務盡。
施以霹靂手段，方顯菩薩心腸。阿彌陀佛。
中共領導人有誰能有地藏王菩薩般的覺悟，抱著我不入地獄，誰入地獄，準備承受武統罵名完成統一? 我等著看。
後記:
我請各位記住台獨分子這樣堅定的眼神。這就是我前面所說:
台獨基本教義派不去清理，他們還是會繼續傳教下去，野火燒不盡，春風 (美國和日本) 吹又生。
至於台灣那些支持和平統一派，或者是聽到武統就抓狂派。你們捫心自問，和平統一真是條出路嗎? 武統和文統並不衝突，它們的目的都是統一。誰說不能先武後文呢? :-)
訂閱：
文章 (Atom)