藍營勝選，代表台灣人要的是和平。至於和平統一，讓對岸做夢去吧。
台灣人不會對統一這件事有任何感覺，就像是隔壁鄰居家自己的事。如此一來，談何和平統一呢? 除非對岸也默認接受和平統一中的統一就是個屁。:-)
延伸閱讀:
為避免上述李戡文章被消音，原文照貼如下:
针对这次选举结果，国台办表示，“结果反映了广大台湾民众希望继续分享两岸关系和平发展“红利”，希望改善经济民生的强烈愿望。”“在对两岸关系性质、两岸城市交流性质有正确认知的基础上，我们欢迎台湾更多县市参与两岸城市交流合作。”这段表态，不仅呼应了韩国瑜“高雄发大财”的口号，也预告韩国瑜上任后，高雄将优先享受大陆的经济红利，其他城市，也将紧随其后。现在，全台湾都等着看大陆要怎么让利，而且不会满足于“小利”，而是要韩国瑜 “发大财”式的“大利”。在实施大规模让利之前，务必要仔细评估其效果与制定配套措施，避免犯下过去让利的错误。
国台办的发言，精准反映了这次国民党胜选的关键原因。在民进党执政下，经济不景气，以往的红利几乎全没了。例如，旅游业叫苦连天，因为陆客不来台湾，“红利”不见了。这些“受害者”为了想“继续分享”这种红利，所以不得不投国民党。从这次的结果来看，经济压力可以让人暂时放下政党倾向，以至于大陆开始出现一种论调，认为台湾人既然可以为了“红利”改变政治意识，如果大陆能不断让利，将逐渐改变台湾人的国家认同，最终完成和平统一。出现这种论调，是非常诡异的，也是来自于对台湾情况的不熟悉，引发的错误解读。
首先，票投国民党和认同两岸统一，完完全全是两回事。中国国民党除了党名带有“中国”两个字，以及部分活动场合出现青天白日满地红旗帜以外，在两岸政治主张上，除了党内的深蓝派，和民进党并无太大区别（在比较时，不应以党章为准，而应以实际发言和行动为准）。换言之，对大部分台湾人而言，票投国民党，是“内部问题”，毕竟蓝绿板块的此消彼长，已经持续二十多年，并不足怪。但对大陆的认同，完全是“外部问题”，在民进党与国民党修改历史课纲的长期影响下，多数年轻人早就视大陆为“中国”。换言之，不论其党派倾向为何，多数人对大陆的观感，并无太大的差异。例如，这次金马奖上涂门“来到中国台湾”的发言，是与台湾主流民意相违背的，陈其迈试图在辩论会上炒作这个议题，但韩国瑜没有中招，机敏的以“经济牌”化解了。韩国瑜的多数支持者，对这段话也是极为反感的，只是为了顾全“获得红利”大局，隐忍不发而已。如同韩国瑜的表态，“南台湾最不需要的就是统独问题”，换言之，南台湾最需要什么？显然就是经济利益，只要红利，其他政治问题，统统不要碰。
这种观念，我在选举前已经多次公开做了介绍。选举结果中的三个细节，再次证明多数台湾人只要经济红利，不谈政治，更不要统一。第一，两岸经济合作迈向统一，始终是新党的政见。十多年来，新党不遗余力的宣传这个观念，但政党得票比率始终不超过5%。这次市议员选举，新党在全台湾只选上两席，说明多数人要的是国民党式的“赚大陆钱不统一”，而非新党式的“赚大陆钱要统一”。第二，台北市议员选举，国民党当选了好几位年轻议员，他们被视为国民党的“新生代”。这些人形象阳光，口才好，经常上争论节目，且受到一定程度的欢迎。然而，这些人从来没有在节目上支持统一，只支持与大陆“交流”，也就是“获取经济红利式”的交流。第三，有一位名叫鄭建炘的台北市议员候选人，选区在大安文山，传统深蓝票仓。他在十月跑到玉山山顶，说“登玉山是宣传两岸和平统一”，又谈到大陆“已对台湾释出很大善意，为何台湾不能接起善意、分享两岸和平发展红利？”因此事，他上了媒体版面。最终，他得了233票，占比0.08%，是该选区最低票、台北市第二低票。同样是提倡分享两岸红利，韩国瑜大受欢迎，郑先生却只得233票，原因何在？因为郑先生的两岸红利，是附带“和平统一”条件的，这完全违背了台湾的主流民意，如同开票结果所示。
这三个案例，生动反映了多数台湾人只想要大陆红利，不要统一。在多数人的认知里，到大陆工作叫“出国”到“中国”工作,在台湾卖东西给大陆叫“出口”东西到“中国”。在意识形态不会改变的前提下，大陆源源不绝的让利，如何能改变台湾人对大陆的认知？对台湾的让利，早在马英九执政期间就开始了，结果2014年和2016年，国民党照样惨败。原因在哪？有一位网友留言，“国民党下台是因为台湾人担心与大陆走的太近，民进党下台是因为台湾人不满意与大陆走的太远，谁把握分寸好，谁就能执政。”这句评论，真是一针见血，同样赚人民币，还得把握和大陆相处的距离，给钱可以，不拿白不拿，一旦要在政治上出现一丁点“让步”，立刻引发大规模民意反对。现在有些台湾人后悔了，觉得马英九执政时，“生在福中不知福”，视大陆让利为理所当然，陆客付钱买东西时笑脸迎人，人一走开始骂大陆人素质不好。到了蔡英文时代，红利没了，才开始懊恼，于是乖乖选择了国民党，希望恢复让利。
现在大陆必须面临的问题是，多数台湾人要的让利，是远远超出以往规模的。大巴师傅不会因为让利“恢复”到马英九时代的水平而赶到满足，他们要的更多，因为蔡英文执政这几年的“损失”，还没有人补偿。如果说马英九时代，大陆的让利主要针对渔民、果农、观光业等部分群体，这次韩国瑜夸下海口，“高雄发大财”。以至于各行各业，都殷切期盼着着韩国瑜兑现承诺。光在高雄，就有至少90万人需要得到红利，遑论国民党这次夺回的其他县市？这次因应国民党胜选，大陆需要做出的让利，其额度是远远超过马英九时代的，大陆是否真的做好了相应的准备？现在韩国瑜成了国民党的英雄，但之后承受的压力也最大，90万高雄人紧盯着韩国瑜兑现“发大财”的承诺，一旦发不了财、或只发了“小财”而不是“大财”，韩国瑜以经济红利吸引的庞大支持人群，将会逐渐瓦解。据统计，台湾人平均工资是一个月一万人民币，按照一般人对“发大财”的理解，工资增加一倍已经算很客气了。仅以高雄为例，90万人每个月要增加一万元的收入，一年就是1080亿人民币，而且要连续给好几年。一旦没有实现，或是要求再翻倍而不成功，又会开始骂“中国”小气，不“照顾”台湾。
马英九时代的让利的唯一效果是，让台湾人体会到了大陆红利的好处，所以今天想要再尝甜头，仅此而已。以往的让利，丝毫没有改变台湾人对大陆的认同，更没有增加对统一的向往，原因何在？因为只顾让利，没有任何配套措施，只会让获利者觉得是“天上掉下来的礼物，不拿白不拿”、““中国人”的钱真好赚”而已。这次韩国瑜胜选，大陆方面一定要谨慎评估，既然必须增加让利的额度，一定要避免犯下之前的错误。何谓配套措施？先释放一些红利，让人们“重温”甜头，更重要的是，要知道大陆让利得来不易，绝不是理所当然的，这样才会懂得珍惜。一旦如此，2020年国民党胜选后，再要求国民党立刻将历史教科书拨乱反正，重新培养年轻人的中国心。在正确的民族认同与国家认同的前提下，大陆继续增加让利额度，台湾人才会开始向往统一。反之，在当今错误的民族认同与国家认同的前提下，指望大陆让利能反过来改变民族认同，是完完全全不现实的，只会得到“中国人的钱真好赚”的评价。历史教育的对台湾年轻人的深刻影响，我早在八年前写《李戡戡乱记》这本书时，已做过深刻探讨，并指出修改课纲，才是对台工作的关键，其重要性远超经济让利，可惜并未引起重视。作为一个真正的统派人士，我衷心希望国台办在准确总结这次台湾选举时，能谨慎的制订一套让利策略与配套措施。这样，对台工作才会是准确且有效的。
李戡 2018年11月26日 德国海德堡大学
