2018年1月25日 星期四

台灣價值

聽說蔡英文最近鼓吹所謂的台灣價值。我來為大家解惑何謂台灣價值。
就如同民主就是民進黨做主。
台灣價值就是民進黨說了算。 

2018年1月17日 星期三

台灣印度化

在王孟源先生回顧洞朗事件一文底下的評論中,有人提到底下的連結:
台灣其實就像印度的乞丐,慾望沒有邊界。這一點是中共當局必須認清的事實。

奇文共賞


與其說是奇文,不如說是智障文。為避免聯合報自我閹割,底下保留全文。
任教戰略課程的大學老師建議台灣應部署足量中程飛彈,「兩枚就可炸掉三峽大壩…」,如此的言論夠震撼,也惹來批評,包括炸大壩引來數千萬人命喪生的不人道,這是連想都不該想的「反人類罪」。也有軍事專家說此君「痴人說夢」。
真是如此嗎?兩枚中程飛彈真能炸掉三峽大壩嗎?軍事專家就此有不少討論,結論大都一致,即便再多的中程飛彈能突破老共反飛彈系統的攔截網,恐怕大壩還是安然無恙,屆時三峽的遊輪會特別開「觀彈團」回應,一如96年台海飛彈危機台灣也有業者擬開出海「觀彈團」商機。 
真正關鍵的,是老共可能希望台灣的飛彈真能打垮三峽大壩,因為,三峽大壩建成、蓄水後引發的生態災難日益明顯。當初中共總理李鵬下令開工,不預期70年的水庫壽命面臨的大限挑戰無法克服;雖然現況挑戰日益嚴峻,比規劃、施工時預見時多得多。 
真正關鍵的,是老共可能希望台灣的飛彈真能打垮三峽大既有的資料顯示,三峽大壩2005年蓄水,迄今12年,長江水體流量宜昌監測站的紀錄,從設計大壩時的4510億噸,減少到如今不及4000億噸,入海淡水減幅超過八分之一;等比例換算,形同地球74億人口多了9億人無淡水可用。這是巨變,極為可觀的巨變。 
 老共可能真的希望台灣的中程飛彈打掉三峽大壩,因為大壩蓄水後長江中下游的「回應」已不是災防單位能應付,也不是中央發改委、林業局、沿線省市應付得過來。水壩建成後中下游河床放流水量,連帶河床深度改變,堤防應變強度,人類可以搬遷,棲息魚類不知道原來的產床、育嬰室在哪裡。連續幾年監測長江魚類數量遞減,更不要說江豚、白鰭豚不見繁殖蹤跡。
長江口崇明島因為水流、河床砂石輸送不足,陸地已經明顯的後退;這不僅影響在地居民的生計,更讓固定來此移棲的候鳥找不到熟悉的棲地,移棲的家。連著10年的監測,水利、生態界不斷提出呼籲,早就是中南海領導階層頭痛的事。 
台灣戰略學者提出「中程飛彈」論述,其實中南海很歡迎,與其讓三峽大壩影響長江中下游安危日益顯現,不如讓這位戰略學者的倡議成真,到時怪罪「台灣炸了三峽大壩」,當年建三峽大壩反而不論功過了。 
聯合報已逝世 20 多年的創辦人,王惕吾,應該會從墳墓跳起來,大罵:
MDZZ

2018年1月16日 星期二

大陸對台研究

姚祺:台湾这个部落率先进入共产主义社会?

關於台灣原住民和台灣基督教長老教會,我在超級工程頻秀下限的台灣政論節目有提及過。

大陸學者對台研究,要親身到台灣走走看看,同時不要避談中國和統一這一類詞彙。以自己的身體和語言作為探針,才能知道深埋在台灣政府當局和中共緊繃關係底下的問題。中共當局對於那些只知道在校園裡疾呼和平統一,卻拿不出切實辦法的對台研究學者所說的話,聽聽就好。