2016年12月17日 星期六

西方媒體的謊言

凭什么说西方媒体和国际组织就叙利亚问题撒谎?加拿大记者犀利回应

敘利亞的情況和當年的伊拉克 (伊拉克淪陷記實) 非常相似。西方媒體炮製出藉口,西方國家出兵顛覆其政權。留下的是一個又一個破碎的國家,破碎的屍體。可笑的是諾貝爾和平獎往往頒給這些人。可悲的是台灣人沒有腦子,一昧的信任這些西方媒體。

看來只能用鮮血才能學到教訓了。

附註:

  伊拉克淪陷記實中提到的貝泰 (Bechtel) 和哈利伯頓 (Halliburton) 兩家公司,在經濟殺手的告白一書中均有提及。

2016年12月15日 星期四

沈富雄才是嘴砲王

2016.12.15新聞深喉嚨

沈富雄自認為,或是被封為智多星,對習近平公開宣示要讓大陸七千萬處於貧困線的人口脫貧嗤之以鼻。先不說別的,習近平敢公開宣示,就等著被全世界睜大眼睛看,如果做不到,中共政府就等著顏面掃地。

沈富雄身為前民進黨黨員,應該知道當初民進黨是走群眾路線和草根運動起家。照理來講,應該對中共敢誇下如此海口表示樂觀其成,並且自我反省民進黨是否有讓台灣人民的生活過得越來越好。

結果沈富雄卻說習近平在吹牛皮。這代表沈富雄及其背後的民進黨是詐騙集團,背離當初創黨的那一點初心。

沈富雄才是嘴砲王,自得意滿的蒼蠅王。

2016年12月13日 星期二

台灣人的悲哀?

2016.12.12新聞深喉嚨

台灣人的悲哀? 我看到的是兩岸必定統一,台獨垃圾和藍綠政客終於要被清理掉了,可喜可賀。

請各位注意賴岳謙教授在節目中講的一段話 (連結)。中共對於統一之後的各項治理,務必要抓緊研究。套句毛澤東的名言: 一個月太久,只爭朝夕。大方向先抓穩,小地方可以隨時調整。:-)

2016.12.13新聞深喉嚨

別的不提,看到蘋果日報的評論我就快笑死了 (連結)。秀琳姊,不要說得這麼認真啦~ XD

延伸閱讀:

2016年12月11日 星期日

好戰必亡 忘戰必危

在巴勒網上看到有人分享底下的連結:

就如同恆星將死之際,會膨脹為紅巨星,吞噬周圍的行星。衰弱中的美國也是如此,它絕望的使出各種軟硬手段,使出各種陽謀陰謀,希望全世界為它上萬億的債務買單,希望它能重回世界上的唯一超強。美國沒有認清世界唯一超強的地位在人類歷史上只是一個偶然,是一個不可持續的狀態,堅持逆歷史潮流而動。這個階段是最為危險的時刻。

有人因為川普當選後出格的言行,開始後悔為什麼不是希拉蕊當選。在我看來,這都是歷史的必然,正如蔡英文的當選也是歷史的必然。即便希拉蕊當選,她也只會講些漂亮話,美國內部的貧富差距和其它各類問題,仍然得不到解決。最後一定會有一位川普式的人物當選成為美國總統。即便國民黨的朱立倫當選,他也只會嘴巴上講九二共識,兩岸只經不政,台灣島內貧富差距和其它各類問題,仍然得不到解決。最後一定會有一位蔡英文式的人物當選成為台灣地區領導人。

換言之,中美台之間的 (馬英九時代的) 現狀遲早要被打破。這是一個繼蘇聯瓦解之後,另一個劇變即將來臨前的時刻。延續近七十年的東亞冷戰格局將會被打破。至於怎樣打破,是戰爭,抑或是和平,還是回到古人的一句話。

《司馬法》曰:「國雖大,好戰必亡;天下雖安,忘戰必危。」

延伸閱讀:

高志航在哭泣

我們國軍 已沒有第二位高將軍

我不知道高志航看到台灣人如此的憎恨他出身的中國大陸空軍,會不會掩面哭泣。他會和曾經蹂躪中國,現在殖民台灣 (無殖民之名,有殖民之實) 的日本軍隊,聯手攻擊中國大陸空軍嗎? 我不知道。

我們的國軍,前身叫中國國民革命軍。如今倒成了反中國反國民反革命軍。

嗚呼哀哉。

2016年12月10日 星期六

又見黃仁宇

有中国情怀,我才没掉入虚无主义中

就是在这个时刻,我才第一次踏入大陆的思想界。到那时为止,我关心台湾政治的发展和中国现代历史的进程,已将近二十年。在二十年的阅读和苦思之中,我得到一个极肤浅的结论:中国的社会主义革命,其实是中国人在共产党的领导下,以集体的力量自力更生,从而建立一个独立自主的现代国家的第一步。下面要怎么走,现在还看不清楚,但无疑的,第一步的工作已经完成了,其成就可谓不同凡响。我偶然阅读黄仁宇的自传《黄河青山》,发现他的看法和我极为类似,我非常高兴。

然而,当我进入大陆,接触了大陆知识界,我却非常震惊。因为当时的主流知识界普遍认为,大陆政治的第一要务就是进行体制改革,讲白了就是要实行所谓的“政治民社、经济自由”的西方体制。再下来的发展,就是“告别革命”,并进一步否定过去的革命,认为中国走这一条道路是走错了。了解到这种情况,用一句古诗来形容,我真是“气结不能言”。也就是说,照田在本书中所论证的,正是我进入大陆思想界的起点。

黃仁宇先生的看法比呂正惠更進一步 (我不清楚呂正惠是否有改變他年輕時的想法),國民黨和共產黨在中國現代化的過程中,各自扮演著自己的角色。中國要從傳統農業社會往現代工商業社會轉型,其間波及層面之深之廣,不是一人一黨可以獨力完成。國民黨和共產黨分別從中國社會的上層和下層進行改造,此間過程中的矛盾,最終導致國共水火不容,引發內戰。

這也是我為什麼在前文提到,應該對國共兩黨當時的領導人有一個公正且客觀的評價。我們應當從當時的時空角度去評價他們的所作所為,而非以我們現在的眼光給予褒貶,這不是實事求是的作法。

況且,我沒有看過世界上有哪一個國家,會對領導抵抗侵略戰爭的自家歷史人物,僅因其在內戰中落敗,就將其貶的一文不值。別忘了,蔣介石是第二次世界大戰同盟國中緬印戰區最高統帥。這一點,中華人民共和國不能也無法加以否認。將來中華人民共和國如同中國歷史上各朝代一樣傾覆,接續其後的中國政府不能也無法加以否認。

這一點請共產黨加以牢記。

張安樂

或許是命運或是環境使然,像此類有遠見之人在台灣難以出頭。

願張安樂先生,人如其名,平安喜樂。:-)