2013年9月11日 星期三

三評王金平關說柯建銘案

「已不適任立法院長」 馬籲王金平主動請辭

我估計馬英九之所以會不顧人情臉面,而有如此大動作,可能有以下兩個原因:
  1. 權力鬥爭。這部份前文已有論述,這裡不再討論。
  2. 馬英九本身有嚴重的道德潔癖。
人活在世上,事情不是非黑即白,很多東西都有灰色地帶。所謂最高道德標準,應該是由中立第三方加以論斷,亦即是由法官扛下此等重責大任。身為總統,最重要的責任是引領國內施政,活絡國外外交。日本的安倍晉三,韓國的朴槿惠和中國的習近平可以作為借鏡。誠然,國內政黨惡鬥必定會拖累馬英九執行自己意志的能力,但動輒以最高道德標準攪亂一池春水,對自身施政又是否有所幫助?

水至清則無魚,發展才是硬道理。滿口仁義道德,而不思對內發展經濟,對外擴展外交,人民可是沒有飯吃的。我也理解馬英九不滿王金平在立法院縱容民進黨惡意杯葛,遇事或稀泥。但這就是台灣的政治生態,馬英九難道不應該放下身段,與王金平這位黨內前輩討論出一個滿意的合作模式,而非要用如此難堪的手段逼使王金平下台?

一個人如果有如此高的道德潔癖,不如去當法官,或是成為宗教領袖。至於作為總統,實在不是百姓之福。
《老殘遊記》第十六回原評:「贓官可恨,人人知之,清官尤可恨,人多不知。蓋贓官自知有病,不敢公然為非;清官則自以為不要錢,何所不可為而剛愎自用,小則殺人,大則誤國,吾人親目所見,不知凡幾矣。」
附註:

2013年9月10日 星期二

再評王金平關說柯建銘案

王金平聲明 府:馬總統非常失望

如前文所述,王院長晚間的聲明很明顯是要將問題丟給檢察總長,同時迴避與馬總統的正面交鋒。馬總統大可以將檢察總長作為待罪羔羊,順著王院長給的台階下。

可惜的是,總統府的回應表明馬總統已經再三認定王院長有罪,這代表馬總統與王院長的決裂已到了不可挽回的地步。其實,這個結果從馬英九一開始對王金平關說一案態度就可略知一二,還未等到王金平返國說明,就已經判定此案為關說,同時還對王金平極盡羞辱之能事。

王金平是否涉及關說已無關緊要,最重要的是馬英九亟欲奪回立院主導權,他不想要再和王金平保持著虛偽的合作關係。這場權力鬥爭只能有一個贏家,又或者輸的是兩造雙方和台灣人民?

此案會如何落幕?除非總統府可以拿出明確的證據說明王金平涉及關說,否則總統府若以強硬方式摘除王金平的立法院院長頭銜,很有可能引發一連串的法律攻防,社會上對馬英九的不滿和不信任將會蔓延開來。王金平為人極為八面玲瓏,比馬英九還受到人民歡迎,馬英九想藉由此案拉下王金平,受重傷的終歸是自己。

如果我是王金平,首先要力保自身清白,主攻檢察總長所提證據不足,且蒐證過程違法; 其次,讓國民黨主動拔除自己立法院院長的頭銜,爭取社會輿論的同情,讓馬英九陷入被動; 最後,千萬不可主動脫離國民黨,另組政黨在台灣兩黨政治的情況下沒有出路, 與其它黨派結盟更屬下乘。歸隱山林一陣子,以圖東山再起,且讓馬英九去收拾他捅出來的爛攤子吧。

總統府方面,檢察總長手上應該沒有像樣的證據,唯一能做的就是動用黨紀拔掉王金平。馬英九應該要知道,他拔掉王金平最重要的目的就是要能掌控國會,順利通過國民黨所提議案。為此,他必須承擔一切罵名,咬緊牙根控制立法院,通過他想要通過的議案,至於這些議案是否值得他這樣做,就留待歷史去做定論了。

有趣的是,王金平如果能撐到 2016 年總統大選,他很有可能代替國民黨出馬角逐總統寶座。誰知道呢?

附註:

短評王金平關說柯建銘案

王金平關說柯建銘案爭議

改編自毛澤東所說過的話,政治不是請客吃飯。如同美國出兵他國總要取得道德上的制高點,這次馬總統打算扳倒王院長也是用道德外衣包裝赤裸裸的權力鬥爭。馬王心結由來已久,所謂無風不起浪,兩人間的心結想必是不會少的。馬總統之所以對王院長下如此重的手,基本上不給予時間辯駁,我想主要是想拔掉王金平這個萬年 (或稀泥) 院長,拿回立法院主導權。這並不意外,畢竟國民黨佔國會多數,卻屢屢遭民進黨以各種方式阻擋議案,王院長卻都不動用警察權予以排除,這自然會讓馬總統如哽在喉。

我並不認為這件事有所謂的誰是誰非。王院長的角色,就是要讓藍綠雙方的政治利益達到一個平衡點,或者淺白的說,就是利益分贓要分的公平。為了達到政通人和,私底下自然少不了要做點人情。此案可大可小,關說和關心的分野存乎於一心,馬總統只不過以最嚴厲的道德標準來看待王金平院長關說柯建銘一案。

以馬總統的角度來說,國民黨屢屢在立法院受挫,身為國民黨一份子的王院長卻作壁上觀,士可忍孰不可忍。以我的推測,很有可能是王院長在馬總統民調日益下滑之際,開始對馬總統的要求相應不理,或是大打太極拳,使得國民黨諸多法案卡在立院,遲遲無法過關。

此案中,檢察總長黃世銘很明顯是扮演打手的角色,不論他本人承認與否。此人是最可悲的丑角,此案若成功扳倒王院長,最大獲益者是馬總統; 反之,如果王院長反撲成功,以證據薄弱為理由推翻此案,馬總統勢必會將責任推到檢察總長黃世銘身上,撇清關係。

為了扳倒王院長,證據,輿論,下任立院龍頭人選皆已準備就緒。但是馬總統唯一沒有顧慮到的是最基本的人情義理,如同連戰所說的:不該這樣羞辱王金平 。對於立院龍頭同時也是目前最資深立法委員的王金平,馬總統這一連串動作等於是先下判決,再連發十二道金牌要求王金平從女兒婚宴上返國說明,這些舉動都是對一個黨內前輩的羞辱。無怪乎有人說此案背後有金溥聰的影子,刀刀見骨,字字見血。

至於王院長在今晚返國後,會如何應對此案?就王院長沒有馬上回國,而是拖到國民黨中常會前一天的今晚才返國來看,王院長是用拖字訣來應對。一來,先讓國內支持者和輿論聲援自己,以抗衡總統府的總總舉措,避免第一時間親上火線; 二來,晚回國所爭取到這段時間,王院長勢必會動用各種管道了解情況,準備好說詞,縮短總統府對其發言內容應對的時間; 最後,其回國時間點完全掌握在王院長自己的手上,代表主動權操之在我,以免落入下乘。

綜觀此案,王院長其實只要不承認有關說一事,檢察總長黃世銘手上的證據其實相當薄弱。目前的輿論基本上是偏向王院長。縱使國民黨中常會以開除或是撤銷其黨籍,逼使王金平下台,以王金平多年來的政商人脈關係,這並不會是他政治生命的終結。馬總統和國民黨除非在其返國說明之後有更厲害的殺手鐧,或是更加明確的證據,否則終究是紙老虎,遇到王金平這隻真狐狸,對國民黨的內傷可能還會更大。

但是以王金平之老練,他很有可能把錯全部怪到檢察總長黃世銘身上,讓馬英九有台階可下。王院長可以指控檢察總長黃世銘手上證據不足,污衊他的清白,又蒙蔽馬總統使其誤判。如此一來,不會與馬總統正面衝突,又可保自身周全。

所以我說檢察總長黃世銘是此案中最可悲的丑角。

附註:

2013年9月9日 星期一

短評敘利亞危機

化學武器的使用與否,就長遠的歷史來看是無關緊要的。我們需要觀察的是美國不管是在控制輿論,或是發起軍事行動的能力都比以往來的下降。至於是否發起對敘利亞的軍事打擊,對中國來說亦無關緊要,重要的是敘利亞轉移了美國對於亞洲再平衡戰略的精力,此時正式中國專注其自身產業升級和轉型的好機會。

延伸閱讀:

2013年6月20日 星期四

短評文林苑

文林苑案/張金鶚:各不退讓 神仙也沒輒

台灣民眾對於自由與權力的認知還有很長的一段路要走。公權力的不作為並不是一個政治人物應有的擔當。郝龍斌,醒醒吧,不要當個不沾鍋,這樣是沒出息的。

王家人也要想想,有必要跟鄰居鬧到這種地步嗎? 你為了一狗票理由,換來的是一塊廢地,和周遭鄰居的厭惡,值得嗎?

至於學生或是聯盟成員,不予置評。

讀過文林苑更新案協商小組評估報告之後,我認識到王家人的嘴臉是如此的不堪。如此堅持,何必參加協商? 協商就是大家各退一步。如果能夠順王家的意,大家都想趕快把他們擺平。而今討論出來的方案,就是無法原地重建,我想王家在協商之前一定清楚這件事,協商只不過是走過場,耍耍張金鶚罷了。

2013年5月17日 星期五

再評菲律賓射殺台漁民事件

我認為當前台灣政府應該要考慮的有以下兩點:

  • 經濟制裁已無用。武力制裁是否有長期計劃,可執行性如何? 打仗打的是錢糧。我方應將護漁南界直接等同經濟海域,長期派遣海巡船艦巡邏並驅趕菲律賓漁政船。這一項必須正式立法,使其固化。
  • 引導國際輿論批評菲律賓政府。此外,不論或明或暗,我方都必須運用中美兩國給予菲律賓壓力。如果美國不願意表明譴責菲律賓的態度,則我方必須在國際媒體大肆宣揚此次事件逼其表態。

第一點最為重要。對付流氓就要以流氓的方式對待,國際仲裁緩不濟急,期待菲律賓回到談判桌短期內也不可能達成。為了讓這次事件能夠收尾,我方可藉由驅逐菲律賓漁政船此種實際行動,對受害家屬以及台灣漁民有最基本的交代。如同我前一篇所提到,台灣政府最重要的是保證台灣漁民生存的基本權力和尊嚴。

此外,我方應利用此次機會,在東沙和南沙有計畫的擴建基地,最起碼要能提供海巡船艦食物和油料的補給。

第二點要做到的事,是要確保我方於此次事件在國際上是站在道德制高點。否則犧牲洪石城一條人命,卻反而讓台灣失去話語權是一件得不償失的事。如果能藉由中美兩國的壓迫,使得菲律賓回到談判桌,那是再好不過的一件事。但我認為不能對此有太大期待。

第二點有較長遠的考量。國內媒體和民眾長期以來奉美國為正義的化身,事事期待她的仲裁; 對於中國則冷嘲熱諷,軍事上抱持不信任。為了台灣的將來,這種偏頗的態度必須加以調整,這是一件長期的大工程。我預料最遲至我的孫輩,台灣與中國會更加緊密,敵我意識會趨近淡化。台灣和中國政府可以藉此機會加快兩岸之間軍事上的談判,建立互信和互助的機制; 民間力量則必須藉此機會讓台灣民眾了解到美國的滑稽腳色,而中國也並非是我們永久的敵人。長期來看,不論台灣政府與中國政府關係如何,兩岸和平的基石只能來自民間,而這有賴於兩岸民眾不再對對方抱有歧視或是敵對態度。

台灣外交部在此次事件中的表現讓我覺得積極性不足。與一國的外交談判,必須清楚該國所謂的國民性,知己知彼才能讓外交談判順利進行。台灣駐菲律賓代表處應該肩負起這一責任,以利外交部做出準確的判斷。從此次事件來看,也正因為台灣長期的島國心態,導致外交部和其駐外機構缺乏臨場反應,無法做出乾淨俐落的判斷。

此次事件的處置不能拖過一個月。我認為台灣政府目前要著重在第一點,至少對國內有基本的交代,外交、國防乃至於立法院都要開始相關的準備動作。至於第二點,最起碼不能在國際上喪失立場,一定要讓其它國家知道台灣在此次事件中的受害角色,以及菲律賓的無賴行徑。

2013年5月16日 星期四

晚孃

『晚孃』 情與慾的沉淪性之所以為罪──《晚孃》(2001年鍾麗緹版) 是兩篇我認為較能幫助理解 2001 年上映的電影晚孃,該片在 2012 年重新分為上下兩集重拍。