2017年4月16日 星期日

2017年4月10日 星期一

戳破和平統一的幻想

討論台灣問題將以何種形式解決,如果有人提到武統,一定會引起許多糾紛。

前幾天在王孟源先生的部落格文章底下的評論上,有人認為台灣人雖然嘴巴上說要獨,但卻沒有打仗的準備,所以台灣人實際上不支持獨立。或者認為台灣人認為不管怎麼鬧,統一之後大陸會收拾爛攤子,所以現在鬧得特別歡。又或者認為台灣人在認清現實之後,會見風轉舵,支持統一。簡單說,就是要大陸多點耐心,遲早能和平統一。

以下是我的回應 (連結),留在這裡做為備份。

台灣人說與做有矛盾,不代表台灣人不支持獨立 (不論是法理或是實質獨立),不反對統一。台灣人只不過是鍵盤俠當慣了,習慣嘴砲。在匿名網路上的發言,最能真實反映出人的內心想法,不需要真正實名的去做 (如果是匿名投票,倒是可以玩一玩)。

我認為台灣人是覺得情況再差,也有美日在兜底。如果沒有外力因素,以台灣的選舉政治,統一不會是選項。台灣的選舉向來需要敵人。如果說敵人一詞太過強烈,至少也需要一個可以推卸責任的對象。中國大陸向來就是這樣的墊背角色。這也是為什麼台灣整體氛圍在經濟不能拿來說嘴之後,開始以不文明,不民主,不乾淨,不禮貌 .... 等等喧染台灣人對中國大陸的印象。或許部分台灣人在跳出井外之後,會對統一不排斥甚至支持。但我認為那是杯水車薪。

再說所謂的見風轉舵。如果大陸抱有這樣的心態,認為統一之後,台灣人會見風轉舵,社會因此而穩定下來,而掉以輕心,不及時且態度堅決地剷除台獨,和圍繞其周圍的一切勢力,我認為最後又是像香港那樣的情況。台獨基本教義派不去清理,他們還是會繼續傳教下去,野火燒不盡,春風吹又生。

這一方面,台灣和香港想比,我認為有兩大 "優勢"。1. 地理位置。台灣孤懸海外,不與大陸主體相連。2. 歷史脈絡。香港是殖民地,台灣是前朝正統。這兩大優勢,中國在思考統一之後的治理,是不能不加以考慮的。否則又會重蹈陳儀的覆轍。

中國古代,武統基本上是主旋律。古代人沒有現代人這麼多框框條條,也不用管外國會在口頭或是實際上進行干涉,一切都憑實力解決。我常在想,秦始皇或是毛澤東看到現今中國 (包括台灣) 有些人還在那邊雞雞歪歪,大概會噴出一句:

MDZZ

這些人開口閉口就說和平統一。但他們有沒有想過,台灣要的是和平獨立,大陸要的是和平統一。台灣要的不是像香港那樣的獨立 (高度自治),也不要所謂的一國兩制。台灣要的是,台灣中國,一邊一國。這是大陸要的統一嗎? 這種統一給得下去嗎? 如果給得下去,那就請把台灣從中華人民共和國反分裂國家法中剔除,也不要整天再為台灣操心。

台灣要的這種獨立,和大陸要的統一,或是為了統一所能給出的獨立 (高度自治),就如同冰與火,水與油。這種不可調和的矛盾,最終是要靠戰爭來解決的。反對武力統一的人會說,戰爭會死很多人,會阻礙中國崛起,會 … 等等。這其實都不能算是阻礙武統的理由。首先,現在已經是二十一世紀了,打的是高科技戰爭。中國大陸執行武統,一定會在西太平洋軍事實力百分之兩百壓倒美日之後。再來,中國崛起若是因為武統而受到國際制裁,一些相關措施應該老早就做好準備,減輕衝擊。

現在阻礙中國大陸執行武統,是他們還視台灣人是同胞,是手足,是親人。

為了兩岸長遠發展著想,我們不要虛假的和平,也不要陷入泥濘的戰爭; 我們要的是雷霆一擊,除 (台獨和圍繞其周圍一切勢力的) 根務盡。

施以霹靂手段,方顯菩薩心腸。阿彌陀佛。

中共領導人有誰能有地藏王菩薩般的覺悟,抱著我不入地獄,誰入地獄,準備承受武統罵名完成統一? 我等著看。

後記:

photo

我請各位記住台獨分子這樣堅定的眼神。這就是我前面所說:

台獨基本教義派不去清理,他們還是會繼續傳教下去,野火燒不盡,春風 (美國和日本) 吹又生。

至於台灣那些支持和平統一派,或者是聽到武統就抓狂派。你們捫心自問,和平統一真是條出路嗎? 武統和文統並不衝突,它們的目的都是統一。誰說不能先武後文呢? :-)

2017年3月26日 星期日

不知死之將至的台灣人

【0326】卡提諾狂新聞 #058

卡提諾狂新聞在播出中國大陸冰球隊中,其中一位選手的母親對台灣媒體所說的一段話 (連結),我建議大家看一下。如果你有種不安的感覺,那代表你還是個正常人; 如果你覺得她講的話好好笑喔,強國人 94 狂,那代表你跟大部分的台灣人一樣。

大部分的台灣人是怎麼樣的呢? 我們可以從卡提諾狂新聞在該段對話前後的表現認識到,台灣人不知死之將至。這位中國大媽憑著她的直覺感覺到台灣正在走向自我毀滅的道路。她為此感到非常不安,在台灣媒體面前表現出她的擔憂,但又必須強忍住提到武統二字,以至於在最後又將話題拉回到體育。可是大部分的台灣人認為她瘋了,強國人 94 狂。

我現在看台灣這一群可憐蟲,就是以看待死人的態度看待他們。是的,卡提諾狂新聞,你也包括在內。:-)

談解放軍駐防台灣之必要性

20170325 公視晚間新聞

之前中國對韓國的冰球比賽就曾經出現打架的新聞:

簡單的說,冰球比賽中,一對一的單挑是被允許的,其他人,包括觀眾,都不允許插手。事後,參與打架的人會受到相應的處罰 (冰球比賽中的鬥毆)。台灣和中國大陸的這一場比賽,台灣以零比四落敗。如果說因為比賽激烈 (從比分差距小可以觀察到),或是中國大陸輸給台灣,我能理解大陸選手主動出手打架的原因。但是既然中國大陸完勝台灣,為什麼大陸選手無法壓抑自己的怒氣,選擇幹上一架?

我想台灣人會說出很多美麗的理由,其實都遮掩不了心中最真實的想法:

台灣中國,一邊一國。

支那賤畜滾。

我相信台灣選手內心的想法,一定很明顯的嶄露出來,刺激到大陸選手。當然,台灣上下的態度,跟之前周子瑜事件,甚至再更往前說,跟陳水扁貪汙案如出一轍。只要是台獨的圖騰,不管有理無理,一律維護到底。另外新聞提到場邊揮舞台灣國旗的外國人,這在台灣人心中,又是外國人好棒棒,支那賤畜你敢拿我怎樣的心態。我也一併講明了吧。:-)

大陸的年輕冰球選手們,我只送你們一句話:

加入解放軍,堅決消滅台獨分子,武力統一台灣。

這是我對你們最深的期許。

在冰球場上打架是小兒科,在戰場上打仗才能真正的解決問題。

武統台灣之後,解放軍還要駐防台灣至少三十年,確保台獨分子死得乾乾淨淨,連骨灰都不剩。當然,解放軍駐台也不用搞得讓台灣人覺得又回到殖民時代,可以事先規劃怎麼樣做到軍民融合。

2017年3月22日 星期三

錢蘸計劃

記者會記者嗆民進黨官員《幾兆元的公共建設計畫 你們隨便講講就算了?》

20170320前瞻基礎建設計劃記者會

來來來,我來跟你解釋一下什麼叫前瞻基礎建設計劃。其實重點在前面兩個字:

錢蘸

就是把錢拿來蘸醬油吃下去的意思。

2017年3月21日 星期二

旁觀台灣年輕人眼中的中國

新中華兒女學會 - 20170317

注意最後提問環節 (連結),我們可以觀察到台灣年輕人眼中最為真實的中國。

  1. 用語上,台灣中國,分得清清楚楚。
  2. 中國就是不民主,低賤。
  3. 一國兩制汙名化。

民進黨就是要塑造這種環境。制約台灣人的思想,對中國有反射性的厭惡,確保自己人穩坐總統府。

馬英九,你對得起你的父親嗎? :-)

2017年3月18日 星期六

馬英九堪比崇禎

明朝最後一任皇帝,崇禎,在李自成攻破北京之時,於紫禁城北面的景山自縊 (上吊) 身亡。其遺書如下:

朕自登極(或作登基)十有七年,雖朕涼德藐躬(或作薄德匪躬),上干天咎(或作天譴天怒),致逆賊直逼京師,然皆諸臣之誤朕也。朕死無面目見祖宗於地下,自去冠冕,以髮覆面。任賊分裂朕屍,勿傷百姓一人。

丟失明朝江山,崇禎說:「雖朕涼德藐躬,上干天咎」,但最後強調:「然皆諸臣之誤朕也」。換句話說,崇禎雖然承認自己才德微薄 (涼德),但主要還是怪罪底下的大臣。

我們回過頭來看馬英九 (遭指害黨主席亡國之君 馬:有黨員要清算):

馬英九表示,國民黨近三年遭遇前所未有的挫敗,變成在野黨,他個人當然要負責任,但在情勢低迷、挑戰嚴峻的時候還有六位同志出來承擔責任、面對挑戰,感到非常振奮, 希望大家同心協力,把黨救回來。

… 略 …

馬英九指出,國民黨是有是非、講道義、重感情的政黨,不幸最近少數黨內同志開始砲口向內,甚至還有部分黨員要清算他,稱他是「害黨主席、亡國之君」,希望這些黨員懸崖勒馬,不要做出親痛仇快的事情。

國民黨內對馬英九有不滿的聲音不行,民進黨就可以; 國民黨內有人貪汙或關說不行 (我承認這個不行),民進黨就可以。我覺得馬英九有病,他可能覺得國民黨背負什麼原罪,自認完美的自己非要代替國民黨,沒完沒了的一再跟 "號稱" 代表台灣人民的民進黨下跪道歉。

我們回過頭來看中國共產黨。在發表關於建國以來黨的若干歷史問題的決議承認毛澤東發動文化大革命中的錯誤之後,繼續堅持以黨領政。我們別的不說,一個政府能夠修正自己的錯誤,回過頭以搞好經濟為最優先,或是在經濟發展之後,回過頭處理貪腐問題。這樣的政府,不管它是如何產生和運行的,我都可以接受,因為它執行了一個政府應該有的職能,就是治理好國家,讓民眾安居樂業。

我們再回過頭來看馬英九 (馬英九站台:望敦義兄把黨救回來)。台灣卸任領導人都有個壞習慣,喜歡指點江山。這和中國共產黨形成強烈對比,我從來沒有看過有任何一位中國共產黨卸任領導人,還會對主政者指指點點。

最後,我給大家看看馬英九為吳敦義站台時所講的一段話,好讓那些癡心妄想者,對馬英九斷了他還會為兩岸統一做最後努力的根。

兩岸政策上,馬英九致詞時也重申已經有25年歷史的「九二共識、一中各表」,他表示,這不只是國共之間的共識,是前總統李登輝當年指揮陸委會,與海協會達成共識,不是中共要求加在我們身上,是我們提出、它(大陸)接受的,對台灣有利。

馬並舉例,兩年前馬習會後,陸委會做民調,如果一中各表的一中指的是中華民國,是否支持?結果有61%都支持,馬認為對該政策「不宜任意忽視、變動甚至廢止」,不要改成像「一中同表」,讓支持者無所適從。

馬鶴凌老先生,您會怎麼看您這一個自視甚高的兒子呢?

延伸閱讀:

後記:

  後來看到一篇文章: 馬英九不是亡國之君,提到馬英九和崇禎沒有可比性,感覺也有一點道理。:-)