亞投行 (AIIB)，全稱為亞洲基礎設施投資銀行 (Asian Infrastructure Investment Bank)，是一個由中國發起，旨在協助亞洲國家投資基礎建設的多邊開發機構。由於中國於亞投行不尋求一票否決權 (财政部: "中国放弃亚投行否决权" 命题不成立)，其性質與由美國主導的國際貨幣基金組織 (IMF) 和世界銀行 (World Bank)，以及由日本主導的亞洲開發銀行 (ADB) 有本質上的不同。
從亚投行成长的155个日与夜：从片羽到星火燎原一文，可知人心之向背。這一歷史轉捩點，象徵美國霸權終結的開始。對這一個重大歷史事件，即使不知道其背後深層的含意，也應該從經濟角度加以重視，將其視為頭條新聞加以報導。可怕的是，台灣媒體依舊是在渾渾噩噩的過日子。無知且麻木是我對台灣媒體的註腳，唯一例外的可能是旺報。
我想亞投行未來的投資計畫，基本上會以一帶一路 (中国发布 "一带一路" 路线图) 為主幹，向其周邊國家投資基礎建設。對於一帶一路，宋鴻兵先生的高铁助中国突破美国封锁一講，點出了不少玄機。
中國這一步棋下得非常巧妙，我認為主要有以下三點:
- 避開在西太平洋與美國和日本的軍事對峙。但這不意味著中國怯戰，美國鷹派、日本右翼和台獨勢力最好先掂量一下自己的承受力，在中國近海搗亂是得不償失的。
- 藉由經濟實力擴大國際影響力，也就是中國外交部長王毅所說的: 我们的朋友圈越来越大 (王毅：新型国际关系到底新在哪里？)。
- 把台灣徹底邊緣化。聽起來很殘酷，但是現在全世界除了美國和日本之外，目光都集中在亞投行和一帶一路上面，大家都忙著搞經濟。台灣愛搞太陽花學運或是反 M503，就隨他們去吧。
再回到亞投行。有傳言說，某些國家加入亞投行有可能會在背後給中國搗亂。在我看來，這一點都不算是問題，中國正好藉此機會增加自己處理國際事務的經驗和智慧。另一方面，雖然亞投行對各國都持以開放態度，但中國必須確保其實質性事務能穩步前進，避免陷入空轉。多達四十多個意向創始成員國 (prospective founding members) 對於亞投行來說，無疑是一件值得慶賀的事，但以後的路該怎麼走，才是亞投行最終成功與否的關鍵。
亞投行對於美國來說，如同雞肋，食之無味，棄之可惜。美國加入亞投行，一無主導權，二來給中國貼金，三來給自己打臉。美國不加入亞投行，可能會損失大好商機。
亞投行對於日本來說，如同雞腿。對於日本國內企業而言，亞洲區的基礎建設可是個發財的大好機會; 對於安倍來說，加入中國發起的亞投行無疑是屈辱。
亞投行對於台灣來說，沒有然後了。
最後，我以復旦大學中國發展模式研究中心主任，張維為教授給了一篇演講作結:
中國人，你要自信。:-)
最後的最後，來點茶餘飯後的笑料，雖然稍嫌粗俗，但也只求博君一笑。:-)
延伸閱讀:
沒有留言:
張貼留言