尤其民進黨特色的政治表態，更容易造成錯誤或不精準解讀，近期若干民進黨政治人物的出位演出，訊息傳回大陸後，經常引發大陸民眾的質疑或不滿，有時還會招致大陸官方的批評，殊不知其中很大部分只是政治人物向自己的選民表態，未必認真，更不見得有政策意涵。
民進黨傳統上比國民黨更重視向選民表態，往往為了照顧支持者的「奇摩子」而在兩岸議題上發表立場偏強硬的言論。某些情形連馬政府都難以逃脫「表態」壓力，肯亞事件發生後，法務部雖然做了認可大陸說法的解釋，陸委會和外交部還是表達了強烈抗議的立場，其實就是向台灣民眾表態，藉以安撫被挑動起來的憤怒情緒。
難怪國民黨會被民進黨吃到連骨頭都不剩，就是這種和稀泥的態度。
在此我正告中國時報，維護中國的統一是民族大義，中共不會鳥你台灣所謂的表態政治。更不用說中共已經觀其行很久了，怎麼會不知道蔡英文就是想作美日的狗，搞文化台獨。 520 之後一定會往死裡整，現在還只是前菜，反正台灣不會長腳跑掉。
我們再來看底下兩篇文章:
首先，台灣還活在過去的幻覺。中國大陸已經是世界第二大經濟體，台灣還在那邊拿著普世價值跟中國大陸要維持統一的意志對撞，我真的很隨便。
再來，我特別要抓中國時報記者，管婺媛，出來抽:
藍綠之間沒有共識嗎？其實有，就是維護我們的出席權利，而且不容許被對岸矮化。馬政府的內閣在本周四就要總辭，正式進入看守期，WHA無疑是馬政府卸任前經手的最後一件國家涉外事務，本於全體人民利益，協助即將執政的團隊順利參與會議，維護國際參與空間，應是最基本的分際。
換言之，絕不是見獵心喜，藉此教訓新政府恪遵九二共識的重要，畢竟連美方都不以為WHO這次的作法是對的。馬政府在回函時，簡潔陳述未來出席者由新政府團隊交接即可。
但馬政府卻要在回函中，直白地表述涉及兩岸關係最敏感的「一中原則」爭議，這究竟是馬政府出自國安考量所做的判斷？抑或是其他複雜的政治考量？但對即將上任的新政府而言，自然不會認為馬政府此舉背後是純然的善意。
既然管婺媛記者覺得九二共識不重要，那就廢了吧; 既然覺得事事都要聽從美國的意見，不會自己思考，那腦袋也不用帶出門了; 既然覺得一中原則很討厭，那就趕快宣布獨立建國，不要再披著中華民國這一層皮到處招搖撞騙，當美日遏止中國大陸的狗。
我真的很隨便，大家歡喜做甘願受就好。:-)
