這個荒腔走板的記者,林庭瑤,正反映出台灣社會完全脫離國際現實的情況。
國際空間是台灣人民非常在意和爭取的方向,這與北京堅持在國際場合不允許出現「兩個中國」、「一中一台」的原則,有一定程度的衝突。民進黨政府與北京無互信基礎,加上蔡英文對「九二共識」遲不承認,讓台灣的國際空間成了民共角力的新擂台。
有一定程度的衝突,那就代表台灣一定程度允許「兩個中國」或是「一中一台」囉? 武統。
但當年這個決議內涵僅指出(expel)蔣介石的代表,中華人民共和國取得聯合國代表權,並沒有提及中華民國的政治地位,沒有解決台灣代表權的問題,所以我外交部指「一個中國原則」只是北京單方面的解釋,還留下了各方的解釋空間。
中華人民共和國 (People's Republic of China) 和中華民國 (Republic of China) 當年爭的是誰才是中國 (China) 在聯合國的合法代表。所謂並沒有提及中華民國的政治地位,那是自己在那邊打滾耍賴,哭喊著我不能接受。
所謂沒有解決台灣代表權的問題,台灣從來就是中國的一省 (不要忘了我們還有台灣省政府在南投中興新村)。台灣本身有個屁代表權。說出這種話,就代表武統。
我們再回到九二共識:
在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中,雙方雖均堅持一個中國的原則,但對於一個中國的涵義,認知各有不同。(台灣海基會說法)
海峽兩岸都堅持一個中國的原則,努力謀求國家的統一。在事務性商談中,只要表明堅持一個中國原則的態度,可以不涉及「一個中國」的政治涵義,表述的方式可以充分討論,並願意聽取海基會和台灣各界人士的意見。 (大陸海協會復函台灣海基會)
九二共識,就是將一中原則所謂的一中 (一個中國),到底是由中華人民共和國還是中華民國來代表的爭論暫時擱置。這就為兩岸政府後續的交往上創造了一個模糊空間,中華民國不再稱中華人民共和國為匪,中華人民共和國不再稱中華民國為反動份子。
既然台灣方面想要脫掉九二共識這張皮,那就準備直面一中原則,準備回答到底是由中華人民共和國還是中華民國來代表一個中國。如果中華民國連中國的代表權都不想要爭取,那中華人民共和國就可以將台灣當作叛亂的一省加以處理,也就是武統。
反正台灣不會自己長腳跑掉,隨便你們台灣人自己去意淫。:-)
延伸閱讀:
沒有留言:
張貼留言