對酒當歌，人生幾何？譬如朝露，去日苦多。

2015年10月27日星期二

再論南海問題

10月27日，美国海军驱逐舰“拉森号”未经中国政府允许，非法进入中国南沙群岛渚碧礁12海里。中国外交部今天迅速做出回应：中方有关部门依法对美方舰艇实施了监视、跟踪和警告。美方军舰有关行为威胁中国主权和安全利益，危及岛礁人员及设施安全，损害地区和平稳定。中方对此表示强烈不满和坚决反对。

我有點懶得吐槽美國了，特別是在它最近一陣子叫囂著要駛近南海島礁。結果看到美國只派出一艘神盾級驅逐艦，佔據新聞版面約莫半天的時間，就宣稱已經完成任務。看來還是環球時報社論點評的到位 (社评：劝闯12海里美军舰做做样子滚蛋)。

中美雙方應該坐下來喝杯淡定紅茶，然後該幹啥幹啥去。

至於台灣 (美軍機艦將進入南海我備便馳援計畫) …

針對美軍將進入南海活動的情勢，鍾樹明表示，美國巡弋南海是常態性的活動；目前南海海空域機艦活動，國軍可有效掌控；為防範南海可能發生軍事衝突，依據國軍戰備時期突發狀況處置規定，除加強雷截情監偵外，針對可能發生的衝突，也已完備空中與海上的馳援計畫，以利突發狀況處置。

還是洗洗睡了。馳援? 當砲灰比較快吧。ˊ_>ˋ

延伸閱讀:

後記:

看來，台灣和日本都一樣，最喜歡幫美國洗地 (日媒：歐習9月晚餐後白宮「同意南海作戰」)。可是美國國防部長，卡特 (Ashton Carter) 卻不領情 (美官員：美艦會再度駛近南海大陸人造島)。

美國國防部長卡特今天表示，最近幾天美軍已在南海區域執行任務，未來幾週和幾個月都會持續運作，但他不願在國會公開確認美國軍艦進入中國大陸人造島12浬。

當然，台灣和日本可能會更賣力的幫美國洗地，聲稱這都是為了不挑起軍事衝突，所以不願意公開確認美國軍艦進入中國大陸人造島12 浬。這都無所謂，只要不妨礙中國繼續建設南海島礁即可。ˊ_>ˋ

2015年10月26日星期一

讀書讀到背上去

2015.10.23《新聞深喉嚨》

對於台南女學生被逼跳樓事件，眾人在王孟源先生部落格的留言版上有諸多討論 (連結一和連結二)。我只能說，有一部分的台灣知識份子讀書都讀到背上去，連最基本的良知都讀到被狗給吃了。我們來看看其中一個典型範例 (連結):

(王孟源先生)

"那個老師若不是仇中，罵韓媽媽幹什麽？"

(某網友)

那個老師若不是仇中，罵韓媽媽幹什麽？" hmm, let's see. 1. The student was misbehaving. 2. The teacher had a short temper and did not like rebelling kids. 我在網上新聞看到的 facts: 1. The kid jumped off the floor. 2. The teacher disciplined her verbally and perhaps insulted the student's mother during the exchange. 3. The student's mother is from China. 但我沒讀到 hard evidence that showed the teacher 仇視陸配。A person unfit to be a teacher, maybe, and if she indeed discriminates the kid and bullied her, she should be censured sure, but until there is evidence that the heated exchange was rooted in "hatred towards mainlanders", should we not 煽火？要不就如blaming 國民黨的"暴政" caused 那個反課綱的小孩去自殺一樣離譜？sensationalize 新聞是台灣記者的通病,希望王先生和這兒的讀者properly scrutinize the news first before making perhaps a simple case of inappropriate behaviors from the student and the teacher into a political issue.

(王孟源先生)

睜眼説瞎話的，無可救藥，直接刪了。
特別把這個留言滿血復活，好讓大家看看是不是如我所說的把大家針對社會反應的討論，偷偷摸摸地改成對個人法律審判所需的水準，藉此把事件細節的不確定性喧賓奪主用來達成剛好相反的結論。

我以前對玩狡辯的留言有時還有些耐心，這次特別激憤，是因爲做臺灣人還是中國人都沒有做人重要，而做人最要緊的不是智商或“知識分子”與否，而是要有良知。這裏一個弱勢群體的女孩子莫名其妙地死了，她的家長受到的衹是漠視和推諉。你就算對我們的討論有異議，提起時也應該對受害者家庭有基本的尊重，不該耍輕佻的嘴皮子。我自我反省了一番，正是你的態度才讓我對你的狡辯論起特別大的反感。我年紀不小了，自己受批評也不會激起強大的情緒反應，但是看到對弱勢群體無感的冷血動物還是無法忍受的。

台灣的知識份子最喜歡講英文，顯得自己好像很高尚，又或是喜歡玩弄一些邏輯上的謬論 (Logical Fallacies)。可惜在普通人眼裡，他們連禽獸都不如。

延伸閱讀:

2015年10月22日星期四

論國台辦的角色

國台辦因為被認為對台軟弱，而常被大陸網友稱為跪台辦。對此，我在王孟源先生的部落格留言板上有底下看法 (連結)。

我認為國台辦是直接對台單位，他們的態度宜軟不宜硬，軟的對台灣民眾，硬的對明顯台獨份子。看到大陸網友常稱國台辦為跪台辦，我覺得有點過，當然我也理解他們的心情，但是官方單位一昧的硬到底，很容易沒有退路。但是我真覺得大陸涉台學者真有點圖樣圖森破。這些學者發表的評論基本上不會被台灣媒體特意報導，應該不需要像國台辦那樣有所顧慮。

但是對於此次台南女學生被逼跳樓事件，如果國台辦不表示點意見，不拿出點行動，那就坐實跪台辦之名。

海協會會長陳德銘預計將於 11 月訪台 (陳德銘下月訪台低調少政治味)，行程中將會和在台陸生座談。我建議繞道台南，關心一下韓媽媽和韓妹妹，順便提醒一下台南市政府拿出解決誠意，這樣會比和陸生空談更有實際意義。如果這個也做不到，請自己向中紀委請罪。

因為你連中國人在中國領土上被台獨份子霸凌，被逼跳樓自殺都管不到，何談中華民族的偉大復興?

延伸閱讀:

中央第二轮巡视反馈结束：中台办以工作特殊规避监管国务院扶贫办大吃大喝

快刀斬亂麻

台灣和大陸許多研究台灣的學者，經常會將台灣人分成許多派別，多到像彩虹的顏色那樣多。他們天真的認為哪一派可以拉攏，哪一派可以安撫，那一派又可以如何如何。在我看來，這都是幻想。因為隨著台灣這些逗逼轉，搞到最後會有千千萬萬個派別，但卻都不能成事。這些黨派既不能上台執政，又或者執政之後不能扭轉民意，也不會和大陸當局搞政治性談判; 更有甚者，還會鼓動民粹，刻意反共仇中，和美日結盟。

中共當局要看清楚這一點。在中國崛起的當下，台灣問題可以冷處理，但是紅線必須劃下。對台政策要有軟硬兩手，軟的對一般民眾，硬的對台灣政府當局和台獨份子。統一時間表可以視時機公佈，紅線必需一道又一道的往台灣方向劃下，最起碼要逼迫台灣政府當局和台獨份子收斂一點，不要以為任意欺負陸配和陸生都沒有人在管。一旦台灣踩到紅線，就要砍到見骨，既然台灣政府當局和台獨份子自願當美國和日本的狗，那就以狗的方式對待他們，無需憐憫。

與此同時，解放軍這把刀要磨得既快又利，只要大環境允許，快刀斬亂麻。要對台灣講同胞情誼，就等武統之後再說吧。

延伸閱讀:

論台南這一個城市

疑因母亲是大陆籍台湾女生不堪欺凌跳楼

据《苹果日报》10月16日报道，台南市东区崇明国中16日中午发生女学生坠楼意外，一名三年级韩姓女学生从行政大楼的五楼坠落，导致右大腿骨折、骨盆腔、肝脏轻微破裂，被送往成大医院急救，没有生命危险。据了解，这名母亲为陆籍配偶的女学生，疑因两岸认同问题与老师及班上同学有落差，长期遭同学歧视欺凌，因不堪忍受而跳楼。

我論解放軍到時候會將台南列為登陸地點的可能性相當高。

請問台南人還記得那一座全台首學嗎? 孔子有教你們這些老師逼一個十幾歲的女孩跳樓自殺嗎? 還是你們自認為是正港ㄟ台灣郎，不認孔子，還要把鄭成功給砍頭潑漆? 二二八的真相在我面前隱約浮現，令我作嘔。

附註: