我印象最深刻的一次全台大停電，是發生在九二一大地震那時候。
我等著看天龍人在立法院吵得不可開交，鄉民在 PTT 上狂發廢文，大家坐在辦公室吹冷氣的時候，突然看到四周一片黑暗，電腦關機，冷氣停止運轉。
我等著看台灣各大工業區面臨跳電時，被強行轉單的窘境。
我等著看台灣的現世報。
2016年5月29日 星期日
三談讓台灣爆個痛快
偶然間看到楊世光在節目中討論起文化大革命 (連結一和連結二)。我想起了黃仁宇先生在從大歷史的角度讀蔣介石日記一書中，引用到蔣介石日記中的兩段話:
凡事有敗必有成，亦有成必有敗。今日認為惡因者，或適為他日之善果。而今日所獲惡果，在昔日反視為善因者。以此證之，無事不在矛盾之中，並無絕對之善果也。(1944 年 5 月 31 日)
- 從大歷史的角度讀蔣介石日記，頁 4
總理云: 不知不能行。吾則繼之曰: 不行不能知。惟行而後乃能知其知之真偽與是非也。(1939 年 1 月 30 日)
- 從大歷史的角度讀蔣介石日記，頁 322
和我相信中國的前途一書中的一句話:
我們學歷史的人不當注重歷史應當如何的展開，最好先注重歷史何以如是的展開。
- 中國近代史的出路
或許台灣這一路走來過於順遂 (相較於大陸所經歷的一切)，導致現今台灣的處境。最後面黃仁宇先生對於學歷史之人的評語，我想稍作修改之後亦可給對岸決策者一個思考的機會。兩岸應當和平統一，不代表實際上可以和平統一。理想不應該干擾針對現實所必須做出的決策。
這是我最後一次談讓台灣爆個痛快。這是我深思過後所得到的結論，而不是單純的意氣用事。想想看，不讓台獨勢力鬧個痛快，他們還會抱著台灣獨立建國的幻想; 不把台灣搞成跪舔美日的狗，台灣人不會想起大陸所釋放出的善意; 不把台灣的經濟搞爛，台灣人民不會從民粹的狂熱中驚醒。
但是我正告蔡英文，
老子有腳可以走，妳自己慢慢玩。
延伸閱讀:
2016年5月22日 星期日
蔡英文最後的警鐘
這一篇新華社的社評，我認為非常重要，原文照貼如下:
台湾当局新领导人20日发表“就职演讲”。尽管这篇讲话调动了不少智囊高参绞尽脑汁、精心准备，并被其幕僚称为“已释出最大善意”，但面对人们最为关注的是否承认“九二共识”，讲话着实令人失望。讲话没有回答当前两岸关系是何种性质这一根本问题，依然回避“九二共识”及其核心意涵，无意与大陆方面确认两岸共同政治基础。两岸关系的未来仍旧无法拨云见日。
台湾当局新领导人的这篇讲话约6000字，但攸关台湾经济发展与前途命运的两岸议题却被放在所谓区域和平稳定之后，只有区区不到400字。与此前相比，其两岸政策论述小有变化，但并不是一份像样的答卷。其政策论述的实质是要降低两岸连结与依存度，保持所谓的台湾“主体性”。可以看出，她的两岸政策目标只求稳定，不求发展；只管控风险，不增长动力；不是让两岸愈走愈近，而是让两岸愈离愈远。
讲话提到1992年两岸两会会谈和达成了若干共同认知，表示要依据台湾地区现行规定和有关条例处理两岸事务。但只是重申了台湾方面现行规定的立场，依然回避前述规定中明确界定的两岸关系性质。仅仅作出这样的表态，不足以让人相信她真心接受了“大陆和台湾同属一个中国”的“九二共识”核心意涵。讲话还提出维持两岸现有沟通机制，但她只有愿景，没有路径，无法提出维持两岸制度化交往的可行办法。讲话还建议两岸执政党“放下历史包袱”，但正是民进党的“台独党纲”、“台湾前途决议文”以及“正常国家决议文”等“台独”文件为民共交流制造重重障碍。目前民进党连冻结“台独党纲”都做不到，两党对话的可能性微乎其微。
事实上，民进党上下目前正热衷于推动政治“反中”、法理“拆中”、文化“去中”、经济“离中”、战略“制中”，她的“善意”何在？她对两岸议题说得高来高去，让人看得云里雾里。言辞光鲜，但内容空洞，实际举动更少。与此形成强烈对比的是，在推动“新南向政策”、加入TPP、发展军火工业、远离大陆方面她做得轰轰烈烈，可谓敲锣打鼓，其实质是为了增加对抗大陆的筹码，她的“诚意”何在？
对台湾当局新领导人的言行，大陆方面会密切观察、严格检验。对她既不看扁、看死，也不放低要求、放宽尺度。我们不但要听她怎么说，还要看她怎么做，看她的政治选项与政策工具是否指向“台独”。她多次声称要保持两岸政策的“一致性、可预测性与可持续性”，承诺“说到做到”，是真是假，我们拭目以待。如果她“说一套，做一套”，甚至视承诺为儿戏，在两岸关系上搞李登辉、陈水扁翻云覆雨那一套，她的政治信用将完全破产，沦为废话与谎言。
大陆对台大政方针是一贯的、明确的。台湾当局新领导人任内的每一天都得面对“九二共识”这道必答题。两岸同属一中的核心意涵无法回避，不容模糊、虚化及弱化。如果仍不愿明确承认“九二共识”，无异于毁坏两岸两会协商谈判、国台办与陆委会常态化联系沟通机制的政治基础。如果“两岸热线”成为空号，责任当然在民进党执政当局。现在，球还在台湾当局新领导人手上。只要回到体现一中原则的“九二共识”，两岸关系仍将波平浪静、良性互动。
請注意，警鐘之後就是戰鼓了。
評 520 新聞深喉嚨
我必須先承認，之前這一期的節目我看前面十分鐘左右就看不下去，直接寫了評論。這一期的標題叫作: 「九二歷史事實」取代「九二共識」。請新聞深喉嚨的製作單位下標題之前可以先經過一下腦袋嗎? 如果蔡英文隨便說說就能取代九二共識，那中共也不要混了。我們也不用花力氣選總統，請柯文哲一年三百六十五天，天天都有新共識，這樣不是更省事?
第一段節目 (連結):
我覺得台灣人真的很有趣。今天老師發給你一份考卷，你寫完之後，洋洋得意地說: 「我考一百分!」。先不說老師已經給了你一個標準答案，叫做「九二共識」。這種自己給自己打一百分的蠢樣，要是我兒子的話，我先抓過來打屁屁，再大聲的嘲笑他。
老師現在說，念在你寫的長篇大論的份上，留校察看，繼續寫考卷。鞭子已經拿在手上，寫錯一個字，抽一下。寫完 「九二共識」這四個字，繼續留校查看，手腳超過紅線，剁手剁腳 (新华社评蔡英文520就职演说：回避九二共识 何来善意?)。台灣選個領導人，搞成這副德性，我也是醉了。
我提醒一下黃偉哲，沒錯，中共就是要對台獨步步進逼。因為死的台獨分子，才是好的台獨分子。
第二段節目 (連結):
糾結怎麼唱國歌沒有用。我念國小的時候，唱國歌有時候就會張個嘴型，心思卻飄到別處去。台灣媒體在總統就職日當天，攝影鏡頭都對準著蔡英文的嘴巴。台灣選個領導人，搞成這副德性，我也是醉了。
至於蔡英文提出的用兩場國是會議，和三個辦公室來解決她所謂年金改革、司法改革、區域參與、能源問題和轉型正義這五個問題。這些基本都要留待時間檢驗。不過我推測兩場國是會議應該都是大拜拜，不會有什麼結論。區域參與 (也就是脫離大陸經濟圈，往東南亞發展) 會和以前一樣，讓台商失血收場。能源問題，我想在台灣完成去工業化之後，應該不會有什麼問題。轉型正義才是重頭戲。民進黨在野時，可以左批大陸，右批國民黨。現在民進黨執政，跟著大陸對幹只會踢到鐵板，那麼只好拿國民黨開刀轉移施政不力的焦點。
第三段節目 (連結):
我再提醒一下黃偉哲，中共願意延長你交卷的時間，是希望你寫下正確答案。如果你覺得蔡英文已經寫完答案，那也沒問題。對於中共而言，沒有所謂什麼咄咄逼人之說。對他們而言，死的台獨分子，才是好的台獨分子。
鄭麗文說的沒錯。當民進黨執政不力，最容易鞏固自己執政地位的作法，就是訴諸台灣獨立建國的情感，也就是喚起我在我思和平統一的可能性一文中，所提到的鐵桿台獨。照常理推斷，台灣的執政黨首先應該要穩住兩岸關係，兩岸和平才能搞好經濟，經濟搞好才能推動各項改革。可是為什麼民進黨要反其道而行?
因為台獨是民進黨的根，正如中國是國民黨的根。你有看過哪個黨會把自己的根給挖掉的嗎 (國民黨是個例外)? 這就注定民進黨不能承認九二共識，並且認同其核心意涵，也就是兩岸同屬一中。我走筆至此，真是細思恐極，我竟然在不經意之中，寫出了兩岸必須武統的深層次原因。
最後，我請大家注意黃偉哲在節目中的表現。這種是最為典型的台獨分子，被逼到牆角的所露出的醜態。
2016年5月21日 星期六
我思和平統一的可能性
對於李毅先生的李毅台湾观选总结: 和平统一 已无可能一文，我讀到底下一篇反駁的文章:
我歸納一下重點，大意是說因為現今中國在各方面的實力還未完全壓倒西方，導致台獨勢力持續高漲。換言之，只要中國在各方面的實力完全壓倒西方，台灣自然會傾向統一。我以我身為台灣人的觀察，我必須很誠實的說，這是不可能的。首先，我們來看一下底下一篇文章:
再说，固然蔡英文是以56.12%的得票率拿下台湾未来4年的执政权，但她同时也是台湾历次大选中最低投票率(66.3%)的胜选者，有633万成年选民放弃这次投票。而既然蔡只是以27.3%的民意支持度上台，那么她的诉求对象就难以局限在一群还不到3成的台湾民意中。这正是选举民主制的吊诡处：“新民意”胜出者，既无法代表多数民意，也无法回应多数民意。
我這裡只節錄出我需要的重點，以台灣現今的政治體制 (也就是所謂的遊戲規則)，只要握有三成的民意，就可以呼風喚雨。我再退一步講，就讓藍綠陣營五五波，有八成的選民出來投票。在這種情況下，只要握有四成的民意，就可以呼風喚雨 (先不提以前民進黨在立法院只占少數席次，就可以把國民黨幹趴下)。
這會很難嗎? 我們來分析一下，鐵桿綠營約莫兩成左右。請注意，我所謂的鐵桿綠營，指的是將台獨視為宗教 (也不排除他們本身就是信仰台灣基督教，或是法輪功)。這一部分不可能會有所動搖。考慮到台灣人西瓜偎大邊，不會自己思考的性格，我只需要動員一半傳統的報紙和電視台 (蘋果日報、自由時報、三立和民視)，加上五成左右的新網路媒體 (實際上我估計九成都具有台獨傾向)，再加上台灣的 PTT。我很輕易的就能煽動社會氛圍，拿到超過四成的選票。
我們假設台灣人突然擺脫如爐子一般，任人開開關關的性格，不再輕易受到別人鼓動。我們再來看底下兩則新聞:
经在场委员讨论后，全部条文达成共识。其中，备受瞩目的公投通过门槛，针对现行规定“投票人数需超过选举人口50%、同意票需过50%”的双1/2高门槛，委员会达成下修为“同意票多于不同意票，且同意票数达有投票权的人总数25%以上”的“1/4制”共识。
教育部長潘文忠上任第二天舉辦記者會，新官上任六把火，展現解決教育問題的行動力。宣布推動12年國教全面免試，就近入學；廢止103高中國文和歷史微調課綱；12年國教原則在107學年度上路，但社會科延後兩年實施；私校退場後校產須公用，成立50億元基金處理；五年千億高教藍圖延後研議一年，以及縮短學用落差。
蔡英文接下來執政期間，一定會將能確保自己執政的機制嵌入到台灣現行政治體制之中。你說人民的眼睛是雪亮的，將來中國越來越強大，大家會突然醒過來? 我拿中國大陸的網路長城做為比喻。大陸民眾知道網路長城的存在，很自覺的就會質疑自己所看到的一切; 台灣民眾知道沒有網路長城的存在，很自覺的就會接受自己所看到的一切 (除了關於中國大陸的正面新聞)，可是他們知道關於中國大陸的負面新聞，很多時候都是被刻意渲染，甚至是被刻意捏造的嗎? 更不用說他們從小生活的環境就如此，你突然灌輸他們反向的消息，他們只會很自覺的忽略，因為這來自於人類的自我保護機制。
我再退一步講，假設台灣民眾真的醒了，只剩下那兩成的鐵桿台獨，而且兩岸也已經簽署和平協議。我就只問一句，為什麼民進黨在受到陳水扁執政時期貪腐，元氣大傷的情況下，還能夠重回執政，而且還不放棄台獨黨綱? 原因就在於這兩成的鐵桿台獨。不論在什麼情況下，他們始終抱持著宗教精神，在台灣社會的各個角落默默耕耘。
你真的覺得他們會認了這一紙沒有鮮血和武力作為後盾的和平協議? 就如同你真的覺得蔡英文會認了國民黨執政時期和大陸談出的九二共識? 你真的覺得如同政治詐騙犯的民進黨會認了民進黨執政時期和大陸談出的任何協議 (如果有的話)? 民進黨自己都不知道打臉自己多少回了，到現在還是老神在在。你確定要跟一個痞子或是神經病談條件?
中國人真的有這麼賤嗎? :-)
延伸閱讀:
2016年5月20日 星期五
機槍和大砲是不容模糊的
台灣的政論節目還是服從政治正確，果然是武統的命。混過又一次的 520 演講，轉身繼續搞台獨，真的當對岸的眼睛都瞎了嗎? 還是 57 金錢爆的楊世光能說真話 (連結)，不過也只是在經濟上說真話。
我們還是用自己的眼睛看對岸對於蔡英文的 520 演講有何回應。
我们注意到，台湾当局新领导人在今天的讲话中，提到1992年两岸两会会谈和达成了若干共同认知，表示要依据现行规定和有关条例处理两岸关系事务，在既有政治基础上持续推动两岸关系和平稳定发展。但是，在两岸同胞最关切的两岸关系性质这一根本问题上采取模糊态度，没有明确承认“九二共识”和认同其核心意涵，没有提出确保两岸关系和平稳定发展的具体办法。这是一份没有完成的答卷。
对台湾当局新领导人，我们不仅看她怎么说，还要看她怎么做。是把两岸关系拉得更近，还是推得更远？是以民众的福祉和利益为依归，回到“九二共识”所体现的一个中国原则基础上来，继续走两岸关系和平发展的光明大道，还是一边高喊“维持现状”，一边明里暗里推行“两国论”、“一边一国”、“去中国化”等形形色色的“台独”分裂主张，重走挑起台海紧张动荡的老路？不同道路的选择攸关两岸关系的前景、攸关两岸同胞切身利益、攸关台海地区和平稳定。台湾当局如何以实际行动作出回答，两岸人民拭目以待。
台湾当局新领导人20日发表“就职演说”，在两岸同胞最为关注的维护两岸关系和平发展政治基础问题上，依然采取模糊的态度、回避的做法。她虽然提到尊重1992年两岸两会会谈达成若干的共同认知与谅解这个历史事实，但并没有讲清楚“共同认知”的具体内容，并没有明确接受“九二共识”及其两岸同属一个中国的核心意涵。这份没有完成的答卷，并不能为大陆方面和国际社会所信服，需要她作出进一步明确回答。
… 中略 …
我们要求台湾当局新领导人对两岸关系共同政治基础再确认，还因为她所属的民进党至今拒不放弃“一边一国”的“台独”立场，更有过陈水扁在任时言行不一、背弃承诺的不良记录。台湾当局新领导人只有真正放下“台独”的历史包袱，放弃“打太极”、“兜圈子”的做法，确实回到认同两岸同属一中的政治基础上来，两岸双方才可能保持良性互动，并继续推动两岸关系和平发展，更多造福两岸同胞。
何去何从？现在，“球”依然在台湾当局新领导人手上。
請注意，中國人民解放軍東部戰區的陸海空三軍，和其它諸軍種，從現在開始將會常態化演習。這種演習將會從部隊最基層的作戰單元開始，逐級向上展開。一但演習常態化，就代表隨時可以進入戰爭狀態。
但我相信台灣人還是會繼續醉，沉浸在又唬弄過一年的喜悅之中。
延伸閱讀:
這是一則初看起來不甚起眼的新聞。但是請注意，將一般民眾的防空建設納入十三五規劃，就代表中共已經意識在將來可預見的戰爭中，大陸遭受空襲必須納入考慮，而不只是單獨考慮擔任進攻力量的軍隊。
放眼中國大陸東部沿海，有哪些地方值得動用到 96 式主戰坦克? 釣魚台，亦或是南海諸島? 當然都不是，96 式主戰坦克專門針對中國南部水網稻田丘陵地區所設計，別忘了台灣的嘉南平原就是此種地形。
2016年5月18日 星期三
我讀和平統一無望論
接受現實，準備武統。稱呼蔡英文為 "成熟" 的政治家，不如說她很陰。可惜的是，她遇到的是習近平。:-)
我基本同意李毅先生的觀點，大陸方面要抓緊時間做好準備。我估計五年內，大陸會全面在經濟上打掉台灣的支柱產業。沒錯，就是台積電和聯發科，因為他們是台灣人內心深處信心之所在，對大陸傲慢的底氣來源。蔡英文就是想要在經濟上轉型，將台灣抽離開大陸經濟圈，五年左右的時間內，台灣會先耗盡它的底氣。這個時間點，將武統提上日程不是最佳嗎? :-)
延伸閱讀:
訂閱：
文章 (Atom)