對於李毅先生的李毅台湾观选总结: 和平统一 已无可能一文，我讀到底下一篇反駁的文章:
我歸納一下重點，大意是說因為現今中國在各方面的實力還未完全壓倒西方，導致台獨勢力持續高漲。換言之，只要中國在各方面的實力完全壓倒西方，台灣自然會傾向統一。我以我身為台灣人的觀察，我必須很誠實的說，這是不可能的。首先，我們來看一下底下一篇文章:
再说，固然蔡英文是以56.12%的得票率拿下台湾未来4年的执政权，但她同时也是台湾历次大选中最低投票率(66.3%)的胜选者，有633万成年选民放弃这次投票。而既然蔡只是以27.3%的民意支持度上台，那么她的诉求对象就难以局限在一群还不到3成的台湾民意中。这正是选举民主制的吊诡处：“新民意”胜出者，既无法代表多数民意，也无法回应多数民意。
我這裡只節錄出我需要的重點，以台灣現今的政治體制 (也就是所謂的遊戲規則)，只要握有三成的民意，就可以呼風喚雨。我再退一步講，就讓藍綠陣營五五波，有八成的選民出來投票。在這種情況下，只要握有四成的民意，就可以呼風喚雨 (先不提以前民進黨在立法院只占少數席次，就可以把國民黨幹趴下)。
這會很難嗎? 我們來分析一下，鐵桿綠營約莫兩成左右。請注意，我所謂的鐵桿綠營，指的是將台獨視為宗教 (也不排除他們本身就是信仰台灣基督教，或是法輪功)。這一部分不可能會有所動搖。考慮到台灣人西瓜偎大邊，不會自己思考的性格，我只需要動員一半傳統的報紙和電視台 (蘋果日報、自由時報、三立和民視)，加上五成左右的新網路媒體 (實際上我估計九成都具有台獨傾向)，再加上台灣的 PTT。我很輕易的就能煽動社會氛圍，拿到超過四成的選票。
我們假設台灣人突然擺脫如爐子一般，任人開開關關的性格，不再輕易受到別人鼓動。我們再來看底下兩則新聞:
经在场委员讨论后，全部条文达成共识。其中，备受瞩目的公投通过门槛，针对现行规定“投票人数需超过选举人口50%、同意票需过50%”的双1/2高门槛，委员会达成下修为“同意票多于不同意票，且同意票数达有投票权的人总数25%以上”的“1/4制”共识。
教育部長潘文忠上任第二天舉辦記者會，新官上任六把火，展現解決教育問題的行動力。宣布推動12年國教全面免試，就近入學；廢止103高中國文和歷史微調課綱；12年國教原則在107學年度上路，但社會科延後兩年實施；私校退場後校產須公用，成立50億元基金處理；五年千億高教藍圖延後研議一年，以及縮短學用落差。
蔡英文接下來執政期間，一定會將能確保自己執政的機制嵌入到台灣現行政治體制之中。你說人民的眼睛是雪亮的，將來中國越來越強大，大家會突然醒過來? 我拿中國大陸的網路長城做為比喻。大陸民眾知道網路長城的存在，很自覺的就會質疑自己所看到的一切; 台灣民眾知道沒有網路長城的存在，很自覺的就會接受自己所看到的一切 (除了關於中國大陸的正面新聞)，可是他們知道關於中國大陸的負面新聞，很多時候都是被刻意渲染，甚至是被刻意捏造的嗎? 更不用說他們從小生活的環境就如此，你突然灌輸他們反向的消息，他們只會很自覺的忽略，因為這來自於人類的自我保護機制。
我再退一步講，假設台灣民眾真的醒了，只剩下那兩成的鐵桿台獨，而且兩岸也已經簽署和平協議。我就只問一句，為什麼民進黨在受到陳水扁執政時期貪腐，元氣大傷的情況下，還能夠重回執政，而且還不放棄台獨黨綱? 原因就在於這兩成的鐵桿台獨。不論在什麼情況下，他們始終抱持著宗教精神，在台灣社會的各個角落默默耕耘。
你真的覺得他們會認了這一紙沒有鮮血和武力作為後盾的和平協議? 就如同你真的覺得蔡英文會認了國民黨執政時期和大陸談出的九二共識? 你真的覺得如同政治詐騙犯的民進黨會認了民進黨執政時期和大陸談出的任何協議 (如果有的話)? 民進黨自己都不知道打臉自己多少回了，到現在還是老神在在。你確定要跟一個痞子或是神經病談條件?
中國人真的有這麼賤嗎? :-)
延伸閱讀:
沒有留言:
張貼留言