有大陸學者認為這是兩岸聯手的機會 (陸學者：蔡英文聲明展現「同仇敵愾」 南海仲裁 兩岸破冰契機)。讓我再說一次，這是不可能的。
台灣基本上只想保住太平島，而且這還是在迫於面子不得已而為之。你在街上隨便問問一般的年輕人，太平島、金門、馬祖、澎湖、蘭嶼、綠島、小琉球、龜山島、彭佳嶼和釣魚台通通都丟了也沒關係，我們只要小確幸。你看看沈富雄的發言就知道，這些人早就把自己的雞巴給剁掉了 (連結)。南海對大部分的台灣人來說，已經是很遙遠的記憶。大陸的蛋頭學者可以休矣。
另外，沈富雄說他東看西看南看北看，都不覺得太平島是礁，對於仲裁結果判定太平島是礁感到訝異。這有什麼好訝異的呢? 你們民進黨和台獨份子，不就是和美國、日本和菲律賓同一個模樣，都極盡顛倒黑白之能事。只不過現在躺槍的是民進黨政府自己，你才會感到訝異。你有想過那些被你說是 "自願" 的慰安婦阿嬤嗎?
沈富雄其實就跟李登輝一樣，都是老番顛。
當然，還是有少數台灣人對南海有正確的認知 (一次讓你看懂南海主權爭議)。
順道說一句，此次判決南海仲裁案的常設仲裁法院 (Permanent Court of Arbitration)，和聯合國沒有任何關係 (連結)。聯合國下轄的是國際法院 (International Court of Justice)。國際法院網站首頁也提出說明如下:
国际法院（ICJ）在此希望媒体和公众注意，南海仲裁案（菲律宾共和国与中华人民共和国）裁决结果由常设仲裁法院(PCA)提供秘书服务下的一个特别仲裁庭做出。相关信息请访问PCA网站（www.pca-cpa.org）。国际法院作为完全不同的另一机构，至始至终未曾参与该案，因此在国际法院网站上无法查询到相关信息。
The International Court of Justice (ICJ) wishes to draw the attention of the media and the public to the fact that the Award in the South China Sea Arbitration (The Republic of the Philippines v. The People’s Republic of China) was issued by an Arbitral Tribunal acting with the secretarial assistance of the Permanent Court of Arbitration (PCA). The relevant information can be found on the PCA’s website (www.pca-cpa.org). The ICJ, which is a totally distinct institution, has had no involvement in the above mentioned case and, for that reason, there is no information about it on the ICJ’s website.
延伸閱讀:
沒有留言:
張貼留言