請大家注意，大陸新聞現在會向大陸觀眾一一介紹台灣的台獨份子，同時斬斷他們在大陸的財源 (連結)。
可喜可賀。
2016年7月16日 星期六
簡評戴立忍事件
這怎麼會是台灣人的原罪呢? 有很多台灣藝人在大陸發展得好好的。撰寫此文的楊翠，是反服貿的魏揚的生母。無怪乎她想藉戴立忍事件，塑造台灣人又被中國人欺負的印象。母子果然是一脈相承。
戴立忍的問題在於，他是個過於浪漫主義的公眾人物，因此被台獨或是獨台當作槍桿在使卻不自知，如同周子瑜一樣。戴立忍醉心於所謂的社運和學運，但是他卻不了解其背後的真實情況。仔細想來，這其實也反映了台灣人的通病，一窩蜂任人開開關關的爐子性格。
戴立忍在回應電影換角風波的文章中寫道 (戴立忍回应换角风波：并非“台独”，政治敏感不足愿承担后果):
我關心的是政策是否照顧平民百姓、整體資源分配是否公平、生活環境是否更加妥善。
既然戴立忍如此的悲天憫人，那我想請問，當張瑋珊發表兩岸統一的主張，卻被民進黨市議員威脅要將之斬立決 (連結); 當台南韓姓女學生，因為其陸配的母親，而被學校老師逼得跳樓自殺 (連結)。
你戴立忍他媽的在哪裡?
如果你戴立忍說我沒看到這些新聞，因此無從反應。你接著應該思考，為什麼台灣不能容忍統一言論，不能為陸配及其子女被霸凌，為陸生被歧視發聲? 中國大陸人的命是比較賤嗎? 再看到台灣的民進黨政府 (戴立忍事件 陸委會：政治不應介入藝術) 以及各家媒體，拿著你的言論訴諸悲情 (台導演見戴立忍下場 痛心「狹隘民族主義的中國」和 大陸民族主義玻璃心…這次換戴立忍遭殃)，你真的不知道你被拿去當作台獨和獨台的神主牌嗎?
年紀都一大把了，思想請成熟一點。不要整天幻想著做切·格瓦拉。
2016年7月13日 星期三
簡評南海仲裁案
有大陸學者認為這是兩岸聯手的機會 (陸學者：蔡英文聲明展現「同仇敵愾」 南海仲裁 兩岸破冰契機)。讓我再說一次，這是不可能的。
台灣基本上只想保住太平島，而且這還是在迫於面子不得已而為之。你在街上隨便問問一般的年輕人，太平島、金門、馬祖、澎湖、蘭嶼、綠島、小琉球、龜山島、彭佳嶼和釣魚台通通都丟了也沒關係，我們只要小確幸。你看看沈富雄的發言就知道，這些人早就把自己的雞巴給剁掉了 (連結)。南海對大部分的台灣人來說，已經是很遙遠的記憶。大陸的蛋頭學者可以休矣。
另外，沈富雄說他東看西看南看北看，都不覺得太平島是礁，對於仲裁結果判定太平島是礁感到訝異。這有什麼好訝異的呢? 你們民進黨和台獨份子，不就是和美國、日本和菲律賓同一個模樣，都極盡顛倒黑白之能事。只不過現在躺槍的是民進黨政府自己，你才會感到訝異。你有想過那些被你說是 "自願" 的慰安婦阿嬤嗎?
沈富雄其實就跟李登輝一樣，都是老番顛。
當然，還是有少數台灣人對南海有正確的認知 (一次讓你看懂南海主權爭議)。
順道說一句，此次判決南海仲裁案的常設仲裁法院 (Permanent Court of Arbitration)，和聯合國沒有任何關係 (連結)。聯合國下轄的是國際法院 (International Court of Justice)。國際法院網站首頁也提出說明如下:
国际法院（ICJ）在此希望媒体和公众注意，南海仲裁案（菲律宾共和国与中华人民共和国）裁决结果由常设仲裁法院(PCA)提供秘书服务下的一个特别仲裁庭做出。相关信息请访问PCA网站（www.pca-cpa.org）。国际法院作为完全不同的另一机构，至始至终未曾参与该案，因此在国际法院网站上无法查询到相关信息。
The International Court of Justice (ICJ) wishes to draw the attention of the media and the public to the fact that the Award in the South China Sea Arbitration (The Republic of the Philippines v. The People’s Republic of China) was issued by an Arbitral Tribunal acting with the secretarial assistance of the Permanent Court of Arbitration (PCA). The relevant information can be found on the PCA’s website (www.pca-cpa.org). The ICJ, which is a totally distinct institution, has had no involvement in the above mentioned case and, for that reason, there is no information about it on the ICJ’s website.
延伸閱讀:
2016年7月5日 星期二
大家一起來學菜想想
台灣高教工會與部分學生上午到教育部前抗議，高喊「反對假學習真勞動」，要求教育部廢止「專科以上學校強化學生兼任助理學習與勞動權益保障處理原則」，教育部由高教司女專委王淑娟出面接受陳情，政大學生高若想突然拿起雞蛋在專委頭上捏爆，蛋洗專委一身，隨後學生們激動拿雞蛋丟進教育部。
對於女大生蛋洗官員，發起抗議的團體之一、台大工會成員林凱衡表示，對於造成官員個人困擾感到抱歉，但蛋洗教育部是學生長久以來怒氣積累的結果，「若教育部好好面對，學生不會帶蛋來教育部。」
華航罷工事件愈演愈烈，但今天搭乘華航專機出訪的蔡總統行程不受影響。蔡總統登機前致詞時坦言，她的心情非常沉重，「如果不是忍無可忍，沒有一個空服員會走向罷工」，她也承諾維護空服員的勞動權益、整頓華航、重新擦亮華航的招牌，這是新政府的重要任務。
我發覺現今台灣是個很假的社會，明明是總統帶頭搞台獨和搞文革，但是大家為了和諧，卻把錯怪到立委、媒體、學生和阿兵哥頭上。
我很想看到到時候抗議群眾聚集在總統府前，抗議蔡英文時，她會說出什麼話。我想她可能會說:
如果不是忍無可忍，沒有一個人會抗議中華民國總統。我和群眾站在一起，因為我想要當台灣國總統。
反正有陳水扁帶頭抗議自己的先例，我也不那麼意外了。
2016年7月4日 星期一
再評雄三誤射事件
再次強調，我評論的是這一次的誤射事件。對於將來發生的可能類似情況，我不予置評。
我理解大陸方面一方面因為理性，以自身軍隊的嚴謹，對台灣軍隊以人為疏失作為此次誤射的理由，覺得難以理解; 另一方面又因為感性，因為這一陣子累積了不少對於台灣方面的憤怒，以及對於蔡英文種種行徑的不信任，認為此次誤射的背後有種種陰謀論 (台政客与蓝绿媒咬定误射飞弹的谎言)。
但是正如台灣島內已無實際意義上的統派一樣，台灣島內基本上沒有人知道七月一號是中國共產黨的黨慶; 再退一步講，也沒有人在乎飛彈射過海峽中線會怎樣。這其中有很多因素，包括無知、麻木、忙著賺錢養家活口等等。簡單一句話:
We Don’t Fucking Care.
反攻大陸講了三十年，被大陸文攻武嚇又三十年，你覺得大家會在乎如何如何嗎? 台灣人被打雞血，又或是自己給自己打雞血幾十年，你覺得大家的神經還正常嗎? 你跟一個神經病生什麼氣，講什麼道理? 何時發動武統，是掌握在大陸自己手上，在此之前，還是先好好保護自己的東南沿海，別被台灣這個瘋子給刺傷了。
延伸閱讀:
2016年7月3日 星期日
給台灣軍方的一封信
台灣的阿兵哥們，你們要好好的想一想。過去作賤你們的民進黨的黨主席，現在上台當了總統。現在，誤射飛彈這件事，如果是發生在馬英九時代，還可以大事化小; 但是因為蔡英文搞台獨，大陸方面神經變得非常敏感，一旦反制，死得將會是你們阿兵哥。蔡英文只會在那邊說風涼話，說你們是不可原諒的。但是她有想過她搞台獨，會把你們搞成什麼模樣嗎? 她有想過她的民進黨在過去把台灣軍隊是怎麼踩在腳底下，才會搞成今天這副模樣嗎?
請注意你們的敵人是台獨份子，是那些坐在後面貪你們稅金，說你們風涼話，送你們上戰場，還說你們不可原諒的台獨份子。
槍口到時候要轉對方向。
2016年7月2日 星期六
將演習視同兒戲的台灣
台湾海军误射雄风三型导弹事件续：国台办主任张志军表示影响非常严重
我老婆要我評論台灣海軍誤射飛彈一事。我回答道: 台灣軍隊沒有軍紀，士兵沒有紀律，將演習視同兒戲，可以隨便按下飛彈按鈕，以為好玩 (飛彈中士：胡亂輸入坐標 沒想到發生意外)，這是滅亡的前兆。台灣民眾評論此事，如同扮家家酒 (蔡正元率先爆料飛彈誤射 網友：兀射事件)，不知事情的嚴重性，還自鳴得意台灣的飛彈是世界第一。又或是有自認為是正義的左派人士，大加撻伐使此事曝光的蔡正元 (楊偉中：台灣還要容忍蔡正元多久？)。
只有國防部長洪世寬、國防部和蔡正元知道問題的嚴重性。國防部長洪世寬要求副參謀總長躲進衡山指揮所 (誤射雄三飛彈 副參謀總長進駐衡山指揮所)，就是意識到中共有可能會反擊。不過中共有鑽地導彈 (陸媒：共軍首款鑽地導彈東風15C)，躲進衡山指揮所就等於是進了棺材。而如果不是蔡正元將飛彈誤擊事件爆出 (雄三險中廈門 蔡正元：若陸反擊 陳菊已不在人世)，國防部可能會試圖息事寧人，把此事遮掩過去 (8小時零溝通 星火恐燎原)。
我預言，將來如果不是中共主動宣布武統，將會是台灣發射飛彈攻擊大陸，使其有武統的理由。發射飛彈攻擊大陸是否有意或是無意，都將無關緊要。
延伸閱讀:
後記:
- 我在王孟源先生的部落格上的評論 (連結)，基本上和王孟源先生遵循的 Hanlon's razor 一致，即 "若愚蠢能夠解釋，就不要過度陰謀論"。Hanlon's razor 是 Occam's razor 的簡化版，即 "採用假設最少下所能得到的結論"。不過就正如我在評論中所寫到，此次事件不會對將來兩岸統一的方式造成影響。
訂閱：
文章 (Atom)