先談一帶一路。底下兩部影片講述中國與巴基斯坦 (Pakistan) 之間深厚的友誼。
看完之後，不禁深有感觸。人性相當弔詭，同文同種反而隔閡越深，非親非故反而更像親兄弟。
綜合上述影片和 "中国高铁与 "一带一路" 战略的大智慧" 一文的分析，中國首先應該會以中巴鐵路作為一帶一路的示範點。中國戰略眼光之深遠，實非台灣尾巴搖狗似的政府所可比擬。
再談烏克蘭危機。趙竹成先生的 "烏克蘭的政變劇" 一文中，對事實上已是前任烏克蘭總統的亞努科維奇 (Viktor Yanukovych) 有著底下批評:
情勢演變迄今，亞努柯維奇要負最大責任。自己是多數總統，國會有多數優勢，警察及各公部門忠於職守，甚至在西部號稱是反對派大本營的地區還有幾個州長是地區黨的，結果弄成這樣，一敗塗地。亞努柯維奇對不起 2010 年及 2012 年投票給他及其政黨的多數選民，對不起在國會中力抗反對黨杯葛的地區黨同志，更對不起自去年 11 月開始，在基輔街頭上盡忠職守的警察，公務員和 Berkut 們。
- 注: Berkut (別爾庫特)，即金雕特種部隊。
當今和未來台灣政府的首腦，切莫成為下一個亞努柯維奇。面對失控的群眾運動，絕對不可以自由之名放縱之。如果因此而落人口實是要付出代價的，no zuo no die (不作死就不會死，或可稱 "自作孽不可活")。
身為一個政治人物，應該要做出表率，不要想靠耍嘴皮子取悅台灣民眾，忽悠大陸當局 (陸媒聯訪 柯文哲：「一個中國」不是問題)。以為大陸不知道你內心的小九九? 台灣的政治人物和民眾對於所謂的政治智慧有著硬傷 (或稱智能不足)，往往只能在國內自我滿足，到了國外只能挨搧。我們來看政治智慧正反兩面的例子:
- 中美建交: 其中秘辛在 "老梁解析中巴两国友谊" 一片中有所提及。前美國國務卿，亨利·季辛吉 (Henry Kissinger) 為了中美關係正常化而秘密訪華。難道有人會因為這是黑箱作業而非難他?
- 江澤民怒斥香港記者: 時值 2002 年香港特首選舉，香港記者詢問時任中華人民共和國主席的江澤民，是否支持當時香港特首董建華連任。缺少政治智慧的香港記者想要從江澤民口中套出新聞，以此顯示出江澤民干預香港自治。但江澤民能不支持董建華嗎? 若開口說不支持，那麼現任特首董建華還幹不幹? 若開口說支持，香港記者又會藉機宣揚江澤民干預香港自治。江澤民看出其用意，當面戳破香港記者的心機，反過來教訓一番。
回到九二共識。九二共識就是只有一個中國 (there is only "one China")，非兩個中國或是一中一台。我認為台灣實在是把 "中國" 過度解讀成只有中華人民共和國了。九二共識其實可以非常寬鬆 (政治智慧在此發揮作用)。換個角度想，"中華人民共和國 (People's Republic of China) 和中華民國 (Republic of China) 同屬 (of) 一個中國 (China)" 有這麼難接受嗎? 難接受的原因只有一個，即台灣不等於中華民國，也就是台獨。這叫中國怎麼給你台階下?
台灣實在是高估自己想要台獨的手腕、意志力和實力。中華民國的軍隊已經被鬥臭鬥爛，會為台獨而戰的軍隊又在哪裡? 希望美國和日本會出兵? 看看格魯吉亞的下場吧。戰場上得不到的東西，想要透過嘴巴忽悠而來? 怎麼樣都忽悠不出九二共識的範圍。又或是希望中國崩潰論成真。且不說目前習近平政府打貪腐之力度、對解放軍的掌握和民望之高，台灣這種只求他人更爛的思維就實不足取，為何不憑藉自己的實力贏得對手的誇目相看?
台灣身處在美國、日本和中國之間，理當有對應的專職 "獨立" 智庫時刻追蹤各國動態，怎麼會落得今日媒體只剩美日喉舌的下場?
台灣教育亦是一塌糊塗。現在已經有不少年輕一輩鄙視，或是仇視中國 (大陸) 人，這種情況甚至已經是從小扎根。人是要順應潮流的，僵化的思想會讓社會付出嚴重的代價。
我的心得是:
政府喪失話語權，導致動輒得咎，因此無所作為。
馬英九總統太高估他的對手，以為人人都願意遵循法律? 檯面上的政客都是律師，可以玩法 (一個法律，各自解讀); 檯面下的民眾可以任意踐踏法律。你玩得起嗎? 重奪話語權加上霹靂手段，團結一切可以團結的力量或許還為時不晚。
不論下一屆總統由誰勝出，我認為都會做得比馬英九總統還辛苦。中、美、日三國角力已經白熱化，位於地緣政治破碎帶的台灣將會無比煎熬。台灣民眾和媒體至今完全沒有這種體認。
亞投行和一帶一路一旦成形，各國手中因為美國量化寬鬆而貶值的美元國債，將逐步換成人民幣和歐元。兩者將會聯手取代美元世界貨幣的地位。試想，喪失購買力的美元將如何支撐美國舉世無匹的軍事力量? 美國會容忍亞投行和一帶一路成形嗎? 日本至今都沒有為侵華戰爭正式道歉，因此擔心中國的崛起會掐斷其位於西太平洋的貿易生命線。日本巴不得聯手美國打敗中國，恢復昔日大日本帝國的榮光。
中國又豈不知美日兩國心中的盤算? 一旦爆發戰爭，拉台灣下水作為戰場，對於美國和日本最為理想，因為可以用台灣問題作為藉口，拉抬國際輿論支持。以釣魚台和琉球周邊海域做為戰場對中國最為合適，因為可以用日本二戰問題作為藉口，以陸基殲擊機、海軍飛彈驅逐和護衛艦，和二砲部隊投射導彈擊沉美日海軍兵力和陸上基地。尤其是日本，中國心理和生理上早就準備好徹底解決歷史遺留問題，日本軍隊逃得到哪裡去?
如果是以台灣作為戰場，美日根本沒有顧忌，手頭上的強力殺傷性武器一股腦全扔下去，你認為他們分得清楚誰是大陸，又誰是台灣人嗎? 中國又願意後退一步嗎? 一退則全局皆輸，一進則大不了 "打爛重建"，反正可以趁此機會清理掉台獨份子。
台灣還剩下什麼? 民主? 自由? 人權?
台灣需要大智慧，重回九二共識，遠離角力圈，務實拚經濟。
中國領導人更需要大智慧，因為我不看好台灣方面出現任何轉機。
祝海峽兩岸人民幸福。
沒有留言:
張貼留言