伊朗的加入，不僅完成一帶一路在中亞的布局，也大大忽悠了美國一把。我一直認為伊朗很有可能已經加入亞投行，只是在等待適當時機宣布消息。果然，在四月四日核子談判達成初步協議之後 (核子談判達成協議 伊朗同意15年內減核)，中國於四月七日宣布伊朗正式成為亞投行意向創始成員國 (伊朗、阿联酋正式成为亚投行意向创始成员国)。
中亞地區尚未加入亞投行的主要國家由右而左，依序是阿富汗 (Afghanistan)、土庫曼 (Turkmenistan)、伊拉克 (Iraq) 和敘利亞 (Syria)。
伊朗這一中亞大國的加入，東連巴基斯坦，西接土耳其，完備了一帶一路於中亞的布局。不管怎麼看，東歐和南歐諸國加入亞投行那也是遲早的事。
台灣對於亞投行這一議題，基本上都沒有任何警覺。試想，如果台灣單方面宣布獨立，或是中國宣布準備著手解決兩岸問題，世界上有哪些主要國家會願意站在台灣這一邊? 我猜應該只剩下美國和日本。從歷史上來看，美國是最不靠譜的盟友之一。如果爆發台海戰爭，美國會願意和中國人民解放軍在台灣海峽對著幹的機率，我看是相當低的。至於日本，這剛好讓中國逮住機會，不把日本打得半殘實在是對不起為八年抗戰犧牲生命的中國人。看到底下這則新聞，我真的不知道應該說些什麼:
谷垣幹事長，no zuo no die。日本都還拿不到中國十三億人的原諒，憑什麼又來插手台灣問題，這不明擺著找死嗎?
回到台灣本身。在此情況下，如果台灣想要獨立，唯一可靠的方式就是自己和中國人民解放軍實實在在的打上一架，不要對外來勢力有任何懸念。再看看底下這則新聞:
中華民國國軍會落到如此地步，我想原因有三:
- 國家首長對國軍賦予不切實際的作戰目標。
- 政客和媒體對國軍任意的踐踏和輕侮。
- 台灣社會對國軍沒有給予對軍人應該有的尊重。
第一條即是根本原因。如果政府具有政治智慧，為所當為，我相信九二共識一定可以用中華民國和中華人民共和國同屬一個中國來解釋。既然同屬一個中國，中華民國國軍就不需要為了對抗中國人民解放軍這種不切實際的作戰目標來進行戰備。中華民國國軍應該是往北和日本週旋，向南教訓菲律賓，保障台灣漁民的生命安全。一個不切實際的作戰目標，只會讓大家有錢可貪而已。
再談第二和第三條。試想，我們自己都不尊重自己的國軍弟兄，又怎麼希望當戰事來臨時，他們會拋頭顱、灑熱血的保衛我們的家園? 尤其是立場傾向台獨的政客，你們希望解構中華民國在中華民國國軍的地位，但你們又能重建一支致力於台灣獨立的勁旅嗎?
又，前文說到 "亞投行對台灣本身來說，已經沒有然後了" 這一句話。如果台灣對於大陸方面是真心誠意的交往，我想台灣在亞投行的地位不會像現在一樣狼狽不堪 (不過一般人應該還是自我感覺良好)。台灣不加入亞投行，只能等待邊緣化，或是期待亞投行失敗。台灣加入亞投行，又要糾結名稱問題，怎麼會有精力參與到亞投行相關的事務之中? 對此，亞投行只能表示:
呵呵。
最後，我們來看王孟源先生在又見朱日和一文中對中國人民解放軍，99 式三期主力戰車 (ZTZ-99A2) 的描述:
觀瞄鏡上方的雷射主動防御系統 (亦即當AH64準備對其發射雷射制導的地獄火飛弹時，99式會射出更强的雷射來摧毁AH64的光電瞄準儀；即使是無制導，電視制導或線導的攻撃，一般也必須先用雷射測距，99式就能在對方武器發射之前摧毁其光電器材) 太過厲害，有可能誤傷友軍，似乎用膠帶包得密密實實的。
注: 面對台灣的南京軍區部署的是 96A 式中型坦克，亦有類似的防禦系統。
對照上述新聞中被媒體炒得沸沸揚揚的 AH-64 阿帕契直昇機，我只能再次無語。
附錄:
後記:
針對台灣對於亞投行的盲目，我為此白了一根頭髮，此後不再提台灣問題。也希望大陸方面能以大智慧來解決台灣問題。正如我在烏克蘭危機一週年紀所述，武力犯台是下下策。藉由解放琉球或是關島無害化將美國和日本的勢力擠出亞太地區，斷了台獨勢力的根，再逐步將台灣民意拉回正軌，實現兩岸 "再統一"，才是兩岸人民之福。
又，適當的包容中華民國過去的歷史，是對先輩們的尊敬，是一個大國應該有的氣度，也是給台灣人民一個台階下。
沒有留言:
張貼留言