或許有人認為李毅教授是鷹派。在我看來，他只是在經過理性分析之後，說出了大實話。
延伸閱讀:
2016年12月28日 星期三
評旺報社長一文
然而龍應台的「國家認同」真的錯了嗎？她說兩岸的價值核心在人權、理性，這甚至比統一還重要，相信也是絕大多數台灣人的心聲。兩岸分隔半個多世紀，經歷「法統之爭」與「主權之爭」，如今「法統之爭」已經結束，從「中華民族復興」的角度，未來更該重視的其實是共同價值的追求，而不是「主權之爭」。
藉由人權區隔兩岸，避談統一，其實是龍應台和黃清龍內心的想法。我想起石之瑜的一篇文章: 種族化的台灣人權，誰受害？在台灣，歧視陸配和陸生是台灣人的天然成分，明明白白地寫進法律之中。這種情況，龍應台和黃清龍還有臉談人權?
黃清龍身為旺報的社長，有時候還是低調一點，維持報社的一點中立性比較好。龍應台在港大演講之後，狗尾續貂的在南方周刊上暴露自己對他人啟蒙歌曲的輕視感。請黃清龍社長先做好功課，不要像龍應台一樣暴露自己獨台的傾向。
最後，以過去龍應台自己的話，回應現在的龍應台與黃清龍。
「我們對不喜歡、反對的東西一定要理解，因為仇恨是由無知引起的，而包容和感激之心則是最珍貴的。台海兩邊對對方的了解關心都不夠，這是大家需要努力的地方。」這是10年前龍應台華府演講時的結語，今天仍然適用。
延伸閱讀:
人對事物的第一反應，其實就反映他內心真正的想法。當然，我對龍應台能如實寫出她的第一反應予以稱讚。
当坐在第一排的周伟立教授回答说，他的启蒙歌是《我的祖国》时，站在台上的我，脑海如电光石火般闪过好些念头。第一个念头就是，这是一首“红歌”，身为大学副校长的周伟立在一千个师生面前不避讳地说自己的启蒙歌曲是一首“红歌”，需要勇气。
龍應台認為唱紅歌是一件很丟臉的事。
對於我來說，如果在大庭廣眾下唱的歌是啟蒙歌 (相對於兒歌而言)，那就是中華民國國歌。但是在我國小的時候，發現一件很奇怪的事。那就是從大約三四年級開始，身邊的同學和老師，逐漸的在升旗典禮時不唱國歌。這讓我感到不好意思，因為全班就剩少數幾個人在唱，只剩下音樂在迴盪。
我的念头全部都在一瞬间闪现：不管在本地政治正确不正确，让我们听听这首歌吧。于是我当场邀请大家一起合唱。
原來龍應台還會先考慮政治正不正確。當然，我要再次稱讚龍應台壓抑住心中認為紅歌是政治不正確的想法，邀請現場觀眾一起合唱。
一首歌，在不同的时空里，撞见不同的记忆，就产生不同的情愫和意义。在港大大堂里一千人坐在一起唱歌的那几分钟，在当下的情境里，唱的就是大河波浪，咏的就是稻花白帆，歌所带出来的个人记忆当然不同，可能是往日初恋，可能是家国情怀，可能是某种不堪回首，可能什么都没有，就是那简单美丽的旋律；那是非常纯净的几分钟。
歌的意义会转换，歌的温柔力道强于刀剑，正好是我整个演讲的核心。
有时候，真的，大河就是大河，稻花就是稻花罢了。
我們拿文末，龍應台認為大陸的紅歌，大河就是大河，對照前文的一段話:
可容上千人的港大礼堂当天是满座，大概一半港人，一半陆生，少许台湾人和其他地区的华人。听众合唱了好几首歌，台湾人用国语合唱《绿岛小夜曲》，一首包装在爱情里的政治抗议歌；香港人用粤语合唱《友谊之光》，两曲其实是同一首歌。
所以台灣人的綠島小夜曲，就不是綠島小夜曲?
以上龍應台的種種反應，其實可以用石之瑜的文章加以解讀。就是要以人權區隔兩岸，人為的製造兩岸是不同種族，不同國家。台灣是高尚的中國，噢不，是中華文化的繼承者。
也是。兩岸內戰都打了七十多年，怎麼能怪台灣忘了自己還身處同一個國家的內戰之中。:-)
2016年12月26日 星期一
台灣社會的縮影
賴岳謙教授講到點子上了 (連結)。這一切的根源，來自於蔡英文最常講的轉型正義。史觀就是要顛倒來講才是潮啊。慰安婦是自願的，阿斯~
其實最該怪的是為奪取政權，不擇手段顛倒黑白，鼓動民粹的民進黨政府。再來，學校方面沒有善盡教育和管教的責任。學生在學校應該被教育，認知到希特勒和納粹在二次世界大戰中所犯下的罪行。即使學生以所謂的民主投票方式決定要在校慶上扮演希特勒和納粹，學校必須負起管教的責任加以制止。這就好比說，如果我家小孩以舉手投票方式說要放火燒房子，因為好潮，好好玩喔。我直接就往他的屁股抽下去，然後再教他放火燒房子是不對的行為。怎麼會像光復中學的老師帶頭扮演希特勒?
至於學生…
請這些學弟妹自己好好想想，希特勒和納粹真的是你們可以拿來開玩笑的嗎? 當然，我不認為談論希特勒和納粹需要變成一種禁忌。但是，
無知不應該當作有趣，也不應該拿來當作藉口，更不應該拿出來加以炫耀。
延伸閱讀:
- 巴勒網上的討論 (連結)。
- 郁慕明》孩子扮納粹 大人要反省
- 聯合筆記／無知無感的歷史
- 給台中一中學弟的一封信
2016年12月23日 星期五
這一切都嚇不倒我的
我就說中共現在任何做法基本上都改變不了武統的格局。看看民進黨政府和其立委的反應，看看台灣民眾的反應，就知道大家都在睜眼說瞎話，或是聳聳肩表示無感。
王育敏提到外交部曾說一切都在掌握之中。這句話，國防部也有說過喔。這代表到時候解放軍開始武統台灣，大家也不用意外囉? XD
2016年12月17日 星期六
國防部發言人這個位子
中共解放軍空軍昨日透過微博釋出一幀轟6-K在雲上飛行的照片，網友研判背景疑似為玉山山峰，認為可能是解放軍空軍編隊於11月25日環繞台灣飛行演訓時所拍攝。對此，國防部發言人陳中吉今日表示，對於相關臆測，國防部籲請外界不要以訛傳訛。國防部否認此事。
本來想消遣一下我們的國防部發言人。不過看在他講話沒有什麼份量和可信度的份上，就算了。等著被中共解放軍打臉吧。
延伸閱讀:
西方媒體的謊言
凭什么说西方媒体和国际组织就叙利亚问题撒谎？加拿大记者犀利回应
敘利亞的情況和當年的伊拉克 (伊拉克淪陷記實) 非常相似。西方媒體炮製出藉口，西方國家出兵顛覆其政權。留下的是一個又一個破碎的國家，破碎的屍體。可笑的是諾貝爾和平獎往往頒給這些人。可悲的是台灣人沒有腦子，一昧的信任這些西方媒體。
看來只能用鮮血才能學到教訓了。
附註:
伊拉克淪陷記實中提到的貝泰 (Bechtel) 和哈利伯頓 (Halliburton) 兩家公司，在經濟殺手的告白一書中均有提及。
2016年12月15日 星期四
沈富雄才是嘴砲王
沈富雄自認為，或是被封為智多星，對習近平公開宣示要讓大陸七千萬處於貧困線的人口脫貧嗤之以鼻。先不說別的，習近平敢公開宣示，就等著被全世界睜大眼睛看，如果做不到，中共政府就等著顏面掃地。
沈富雄身為前民進黨黨員，應該知道當初民進黨是走群眾路線和草根運動起家。照理來講，應該對中共敢誇下如此海口表示樂觀其成，並且自我反省民進黨是否有讓台灣人民的生活過得越來越好。
結果沈富雄卻說習近平在吹牛皮。這代表沈富雄及其背後的民進黨是詐騙集團，背離當初創黨的那一點初心。
沈富雄才是嘴砲王，自得意滿的蒼蠅王。
2016年12月13日 星期二
台灣人的悲哀?
台灣人的悲哀? 我看到的是兩岸必定統一，台獨垃圾和藍綠政客終於要被清理掉了，可喜可賀。
請各位注意賴岳謙教授在節目中講的一段話 (連結)。中共對於統一之後的各項治理，務必要抓緊研究。套句毛澤東的名言: 一個月太久，只爭朝夕。大方向先抓穩，小地方可以隨時調整。:-)
別的不提，看到蘋果日報的評論我就快笑死了 (連結)。秀琳姊，不要說得這麼認真啦~ XD
延伸閱讀:
2016年12月11日 星期日
好戰必亡 忘戰必危
在巴勒網上看到有人分享底下的連結:
就如同恆星將死之際，會膨脹為紅巨星，吞噬周圍的行星。衰弱中的美國也是如此，它絕望的使出各種軟硬手段，使出各種陽謀陰謀，希望全世界為它上萬億的債務買單，希望它能重回世界上的唯一超強。美國沒有認清世界唯一超強的地位在人類歷史上只是一個偶然，是一個不可持續的狀態，堅持逆歷史潮流而動。這個階段是最為危險的時刻。
有人因為川普當選後出格的言行，開始後悔為什麼不是希拉蕊當選。在我看來，這都是歷史的必然，正如蔡英文的當選也是歷史的必然。即便希拉蕊當選，她也只會講些漂亮話，美國內部的貧富差距和其它各類問題，仍然得不到解決。最後一定會有一位川普式的人物當選成為美國總統。即便國民黨的朱立倫當選，他也只會嘴巴上講九二共識，兩岸只經不政，台灣島內貧富差距和其它各類問題，仍然得不到解決。最後一定會有一位蔡英文式的人物當選成為台灣地區領導人。
換言之，中美台之間的 (馬英九時代的) 現狀遲早要被打破。這是一個繼蘇聯瓦解之後，另一個劇變即將來臨前的時刻。延續近七十年的東亞冷戰格局將會被打破。至於怎樣打破，是戰爭，抑或是和平，還是回到古人的一句話。
《司馬法》曰：「國雖大，好戰必亡；天下雖安，忘戰必危。」
延伸閱讀:
2016年12月10日 星期六
又見黃仁宇
就是在这个时刻，我才第一次踏入大陆的思想界。到那时为止，我关心台湾政治的发展和中国现代历史的进程，已将近二十年。在二十年的阅读和苦思之中，我得到一个极肤浅的结论：中国的社会主义革命，其实是中国人在共产党的领导下，以集体的力量自力更生，从而建立一个独立自主的现代国家的第一步。下面要怎么走，现在还看不清楚，但无疑的，第一步的工作已经完成了，其成就可谓不同凡响。我偶然阅读黄仁宇的自传《黄河青山》，发现他的看法和我极为类似，我非常高兴。
然而，当我进入大陆，接触了大陆知识界，我却非常震惊。因为当时的主流知识界普遍认为，大陆政治的第一要务就是进行体制改革，讲白了就是要实行所谓的“政治民社、经济自由”的西方体制。再下来的发展，就是“告别革命”，并进一步否定过去的革命，认为中国走这一条道路是走错了。了解到这种情况，用一句古诗来形容，我真是“气结不能言”。也就是说，照田在本书中所论证的，正是我进入大陆思想界的起点。
黃仁宇先生的看法比呂正惠更進一步 (我不清楚呂正惠是否有改變他年輕時的想法)，國民黨和共產黨在中國現代化的過程中，各自扮演著自己的角色。中國要從傳統農業社會往現代工商業社會轉型，其間波及層面之深之廣，不是一人一黨可以獨力完成。國民黨和共產黨分別從中國社會的上層和下層進行改造，此間過程中的矛盾，最終導致國共水火不容，引發內戰。
這也是我為什麼在前文提到，應該對國共兩黨當時的領導人有一個公正且客觀的評價。我們應當從當時的時空角度去評價他們的所作所為，而非以我們現在的眼光給予褒貶，這不是實事求是的作法。
況且，我沒有看過世界上有哪一個國家，會對領導抵抗侵略戰爭的自家歷史人物，僅因其在內戰中落敗，就將其貶的一文不值。別忘了，蔣介石是第二次世界大戰同盟國中緬印戰區最高統帥。這一點，中華人民共和國不能也無法加以否認。將來中華人民共和國如同中國歷史上各朝代一樣傾覆，接續其後的中國政府不能也無法加以否認。
這一點請共產黨加以牢記。
2016年11月30日 星期三
It’s Just a Show
可悲之人必有可恨之處，說的正是台灣人。
看來台灣人都不用賺錢養家糊口，整天吵這些基本上沒有定論的東西。你難道不曾想過你繳的稅，都是拿來養這群檯面上的廢物演這些破爛秀嗎? 更不用說這群廢物私底下又污走多少人民的血汗錢。
既然這麼講人權，那麼我們來搞共產主義，把大家的財產分一分。既然這麼講人權，那只要小學生身體發育成熟，就可以自由地交配，亂倫雜交獸交都可以，因為這都是人權。既然這麼講人權，那法律可以廢掉，因為殺人放火搶劫強姦吸毒販毒通通都是人權。
人的愚蠢和犯賤真的是沒有底線。
台灣人趕快昇天好了，請還我一個乾淨的地球。我沒有在開玩笑。:-)
2016年11月25日 星期五
馬英九的歷史定位
對於馬英九，有人盛讚他清廉自持，也有人認為他承認九二共識，維持兩岸的和平發展。在我看來，馬英九其實是庸才一枚，外表光鮮亮麗 (但現在已盡顯老態)，但絕不是領導人的料。
先說馬英九清廉自持。對於這一點，我不否認。但有一句成語叫風行草偃。馬英九身為領導人，理當引領社會風氣，糾正歪風。可是看看當今台灣社會，馬英九在這一點上是失敗的。再來談馬英九最為得意的兩岸關係。請各位想一想，如果馬英九真的承認九二共識，而非只是嘴上說說，怎麼會在他一下台之後，昔日的兩岸政策瞬間翻盤。陳水扁時代，就是因為有民間對陳水扁的強烈抵制，讓陳水扁稍有收斂。可是看看現在，各位認為馬英九對當今社會的反中浪潮沒有一絲貢獻嗎?
馬英九只適合當秘書或是教授，抄抄筆記或是照書本教課。可惜，台灣的選舉制度讓他當上了總統。馬英九至今仍然沉迷於他的中華民國台灣夢，不知時代已經將他拋棄，也不知兩岸和平統一的最後一絲契機就從他手上溜去，而他還自鳴得意的心想:
我應該拿諾貝爾和平獎的啊!
嗚呼哀哉。
2016年11月24日 星期四
2016年11月22日 星期二
劉世芳和劉兆玄
我本來不想打出劉世芳的名字，想以亂碼代替。但最後還是覺得留著好了，讓後來人知道人的智商可以為了選舉沒有底線到什麼程度。劉世芳既然這麼想要對台獨表忠心，切割所有跟中國有關的事物，那麼我建議她先把名字改掉，同時講話也不要說中文。
至於對於劉兆玄曾經待過的文化總會，我想也該是謝幕的時刻了。不是都說黎明前的天色最為黑暗嗎? 民進黨愛怎麼搞怎麼搞，愛怎麼黑怎麼黑，愛怎麼貪怎麼貪。
出來混，遲早要還的。
共產黨可別讓我失望了。
2016年11月11日 星期五
2016年11月10日 星期四
Nuts!
上述人士表示，希拉蕊主張「亞太再平衡」戰略，與蔡英文「新南向政策」存在著一定程度連結；希拉蕊若當選，對台灣在亞太戰略布局具有一定助益，蔡政府也可藉此達到「聯美制中」戰略，維持兩岸關係一定程度的平衡。
… 略 …
該人士指出，未來台美關係恐充滿變數，畢竟川普政治性格難以捉摸，蔡政府應該會以傳統共和黨立場較反中的矛盾切入，為台美關係找尋新的發展契機。
蔡英文真的認為棋子 (台灣) 可以要求棋手 (美國) 出人命分裂中國，幫台灣搞獨立嗎? Nuts!
我們反過來看被主流媒體稱之為瘋子 (Nuts) 的川普 (彌合裂痕 川普演說遞橄欖枝)。
川普在勝選派對上面對興奮的支持者，試圖彌合十八個月來使總統大選如此惡質的分裂與仇恨。他說：「過去選擇不支持我的人，其中有些人，我要向你們請益及請求協助，好讓我們齊力合作，團結我們偉大的國家。」
川普說：「我承諾我們土地上的每位公民，我將擔任全美國人的總統。」
他還特別向敗選的柯林頓遞出橄欖枝，讚賞她多年來投身公職：「希拉蕊有好一段日子工時很長，而且非常辛苦，我們對她為國服務深深感謝。我真的就是這個意思。」
… 略 …
川普說：「我們會跟願意和我們好好相處的所有國家和睦相處，我們將會有很好的關係。」
雖然日後還有待觀察川普的實際表現，但從他的勝選感言可以看到，他不像是蔡英文政府那樣渴望軍事對立，甚至是戰爭的瘋子。
Always be careful before you judge a man. :-)
2016年11月9日 星期三
祝賀川普
我以此文遙祝川普當選。I am not kidding. :-)
延伸閱讀:
後記:
禮拜天看了幾天前，楊世光主持的 57 金錢爆。節目最後提到川普發表競選感言之後，現場響起了滾石樂團的一首歌，You Can't Always Get What You Want (中文歌詞中的她，就是指希拉蕊)。與川普的競選感言相對照，我認為川普給了希拉蕊一個很明確的警告，要她不要阻擋川普的改革，否則希拉蕊就準備被以叛國罪的罪名送進監獄。
川普會成功嗎? 我不知道，陳真醫師則相對悲觀。我認為川普要推動改革，要學中國的習近平。首先要樹立起自己的權威，捏住反對改革的既得利益者的把柄，必要時加以清理，這樣的一條路是漫長且凶險的。從川普過去的言論 (視頻和文章) 來看，我認為他基本上是因為看到美國國內失業群眾和退伍軍人的慘況，內心深有感觸，所以出馬競選美國總統。至於他的當選，對於中國而言有何影響。我認為還是習近平說的那一句話:
打鐵還需自身硬。
不要太過依賴他國領導人的更替，自身實力的強壯才是最佳保證。
黑與白
最近讀到兩篇文章，頗有感觸。
一篇是陳真醫師的評論，我節錄其中一段:
前一陣子不是有一個到處罵外省人、叫他們滾回大陸去的洪素珠嗎？類似這樣一些人，其實是最無害的，她們是果而不是因，她們只是毒果樹上的一片小葉子而已。真正危害的不是黑，而是早上白，晚上黑；人前白，人後黑；似黑又白，既白又黑，以黑為白，白得十分烏七媽黑的那樣一些人事物。觀其言行，好像每一句文法都對，好像也沒說了什麼反動言論，每一句都好進步，好有理想，但它背後所預設及潛藏的那些命題，才是毒果樹逐日壯大的根源。洗腦高明之處就在此。你想，倘若派洪素珠出去洗腦，洗得成嗎？
另一篇是觀察者網上的文章，我節錄其中一段:
所以，我想许多人和我一样，都很欣赏希拉里，因为她是一面照妖镜。我讲课常爱说一句话：“什么是对的，什么是错的。做自己认为是对的事，不做自己认为是错的事。”这是正确的价值观。我们的价值观里，不能容忍腐败，所以，不论是中国的老虎们腐败，还是美国的克林顿们腐败，我们都不能容忍。而不能是中国的老虎就义愤填膺，看到美国又说些“她这个地位做了这些事，我觉得也可以理解啊”，反之亦然。不然的话，还有半点“普世价值”的样子吗？
這讓我想起我以前的一篇文章，假掰的台灣社會。
2016年11月8日 星期二
MVP 另解
Most Valuable Prostitute 用在台灣人身上真是再恰當不過了。被強姦中出，還要倒貼錢給對方，認對方是老公。
不過真正的 Prostitute 應該會跟我抗議，她們其實沒有這麼下賤。XD
評胡幼偉一文
我先節錄胡幼偉此篇文章的結論:
恕我直言，對岸如果能看出以上所指出的問題根源，才能理解，兩岸綿密交流了快30年，為何在和平統一的進程上，其實沒有實質進展？關鍵其實不在於台獨勢力的強弱，而是在於台式民主政治文化與一國兩制間的扞格。民進黨在過去8年不斷強化的政治宣傳，正是這兩者間的差異，而非台獨建國的可能性。
一國兩制，主體是認同兩岸為一國，再來談兩種制度。在認同兩岸同是中國人 (或是一家人) 的情況下，台灣愛怎麼選舉怎麼選舉。說台式民主政治文化和一國兩制格格不入，那是對一國兩制的理解錯誤，就像是搞港獨的那一幫人一樣蠢。如果搞港獨的那一幫人的理論成立，台灣的各縣市鄉鎮通通都可以獨立。就如同:
我是台中市太平人，我支持太平獨立。
一樣荒誕。胡幼偉這一種言論，其實就只是一種煙霧彈 (只是他不知道自己是煙霧彈)。我建議中共對台官員，應該要自己多走走看看，多思考，而非只聽從台灣人的言論。
再回到胡幼偉想回答的問題，兩岸綿密交流了快30年，為何在和平統一的進程上，其實沒有實質進展？我想這個答案是多方面的。但簡單來說，我認為有三點:
- 交流不夠深入民間。
- 國共內戰的傷口沒有癒合，遺毒還在。
- 中美實力傾斜尚未到轉捩點。美國不會允許台灣政府當局向統一的路線邁進。
以上三點在兩蔣時代，獨裁式的政治體制下，尚有機會化解。在台式民主底下，正如同國民黨本身就是民進黨攻訐的最好對象，大陸亦如是。這才是兩岸為何在和平統一進程上沒有實質進展的原因。
再回來看胡幼偉對民進黨搞台獨的觀察:
然而，仔細觀察民進黨的政治作為後便會發現，這個黨根本就是以台獨想望作為與國民黨在台灣政治市場上做區隔的行銷策略，真正目的，是永續執政而非實現台獨！換言之，民進黨是以台獨之暗示為手段，長期執政為目的，而不是像有些人以為的，以執政為手段，以完成台獨建國為目的。
長期執政和台獨其實是一體兩面。國民黨搞獨台，披著中華民國這一張皮，強調一中各表，其實也是想長期執政。只不過在民進黨高舉本土化的旗幟下，台灣人不買國民黨的帳。我不否認民進黨中大部分的人應該都很明白法理台獨做不到就是做不到，所以蔡英文拐彎抹角，明目張膽的搞實質台獨。對於蔡英文而言，她就是要搞台獨; 對其他民進黨人而言，搞台獨就能長期執政 (貪汙)。大家只是互取所需。
但是這樣的作法，有一項極其嚴重的後果，就是一般台灣民眾真的認為自己不是中國人 (Chinese)，內心傾向台獨，排斥和大陸可能的任何談判。這最終導致的結果，就是和平統一的可能性喪失，大陸強行武統。武統之後，中共還必須把台灣人被國民黨和民進黨洗腦洗到腦死的腦子再洗回來，否則兩岸將永無寧日。
胡幼偉的這一類言論，我看得相當多。就如同港獨只強調一國兩制中的兩制，胡幼偉們也只強調和平統一中的和平。他們都搞錯主次順序，孰輕孰重。偏偏這一類人看起來在兩岸之間又有一定的影響力，我不得不為文加以反駁。
願胡幼偉們早日安息。:-)
2016年11月5日 星期六
2016年11月2日 星期三
Let It Go
從國民黨立委謝龍介和市議員王育敏的發言，我們可以知道，國民黨在台灣已經沒有論述的空間，國民黨已經無力去影響一般民眾的想法。當然，這不代表台灣民眾自己會思考，而是代表已經被民進黨洗腦洗到腦死。聽到 "中國" 二字就會反射性的厭惡，聽到 "美國" 和 "日本"，男的會跪下來舔美日的雞巴，女的會脫褲子讓美日幹。
就讓國民黨和中華民國隨風而逝。至於民進黨，就下十八層地獄吧。
2016年11月1日 星期二
Go Fuck Yourself
民進黨自己有正視中華民國國旗、國歌和憲法嗎? 別忘了，中華民國憲法是一部支持兩岸統一的憲法。借用普丁說過的一句話 (強硬又霸氣！普丁談恐怖份子 將他們溺死在馬桶裡)。
願解放軍登陸之後，把這些詐騙集團摁到糞坑吃屎去吧。
Mr. 川普
我想到天真的龍應台應該要看看底下這一段話:
We (The United States of America) have broken one Middle Eastern nation after another. Hundreds of cities and villages lie in ruins, hundreds of thousands are dead, millions are refugees; and, for all the press and political thundering against the menace of ISIS, Al Qaeda, or Islamic terrorism generally, our military leaders offer no prospects of victory. They cannot tell us what victory would require or mean; though they are quick to assure us, as in Libya today, that this conflict will go on indefinitely. They cannot even explain how some of our current allies (example Turkey) are bombing and shelling others of our purported allies (example the Kurds). So a Democratic administration, carrying on the work of the Bush presidency, without thought and without question, year after year, has kept sending more young men and women into the grinder.
我们 (美利堅合眾國) 已经把一个又一个的中东国家打碎。数以百计的城市和村庄已沦为废墟。成千上万的人都死于非命，难民数以百万计; 并且，尽管所有的媒体叫着反对ISIS，基地组织或伊斯兰恐怖主义的威胁，但我们的军队领导人没有任何解决的办法。 他们不能告诉我们要取得胜利需要什么或什么意味着胜利。但他们又很快向我们保证，正如在今天的利比亚的情形，这场冲突将无限期地继续下去。他们甚至不能解释为什么一些我们目前的盟友（例如土耳其）在轰炸和炮击我们某些人声称的盟友（例如库尔德人）。 因此，民主党政府正在年复一年地推进布什总统任期的工作。他们没有思想，不加疑问，不停地派遣更多的青年男女进入战争绞肉机。
2016年10月23日 星期日
超級工程
之前在查閱過年期間打算出遊的路線時，感覺谷關至梨山之間不能走中橫公路。
中橫公路是用幾十年前的技術，沿著山體所開鑿出來的道路，遇到風雨極容易崩塌，以至於台灣東西交通極為不暢。我想等兩岸統一之後，首要任務就是要將台灣全島的交通網絡全面升級。不過在此過程中，"獨立" 意識被民進黨挑起的原住民可能會是潛在的問題，他們極有可能會以保護祖居地，或是維持環境原始樣貌發動抗爭。這一點可以及早規劃因應。
順道一提，印象中我在大陸第一次搭高鐵，從上海虹橋站坐到北京南站，似乎就是京滬高鐵。那時候應該是下午五六點左右搭的車，晚上十一二點左右到北京南站 (中途因技術問題有所誤點)，外頭一片漆黑，無法看到窗外景色，實在可惜。
延伸閱讀:
2016年10月16日 星期日
女兒滿月
按原本的預產期計算，女兒昨天滿月。不過她太急著想出來見見世面，所以現在距她滿月又過了兩個多星期。
我不得不承認我還留有點重男輕女的觀念，一開始聽到是女兒的時候並不是特別高興。但隨著老婆懷孕時間的流逝，我也就慢慢釋懷了。第二次感到震驚的是幫我女兒換尿布的時候，看著那和男孩子不一樣的下半身。
親愛的女兒，老爸只是實話實說我這一段時間以來的感觸，希望你不要太過在意。有句俗話說，女兒是老爸上輩子的情人。在照顧你這短短三個禮拜的時間內，我某種程度也有了這樣的感覺。剛下飛機，到了月子中心，正好遇到妳肚子餓要吃奶。我熟練地抱起妳，妳也很自然的就躺在我的臂彎裡喝奶。回到妳外公外婆家，遇到妳吵鬧，我抱著妳，讓妳貼在我的胸口，妳便逐漸安靜下來。這雖然都是小事，但是我都記得清清楚楚。
我曾經寫了一篇文章給妳哥，寫下我對他的期待。對妳，我也是差不多的，不過有幾點比較不同。我希望妳除了學識之外，外表也能出眾大方 (從妳的名字可以看出來)。另外，出了社會之後，生活和經濟要能夠獨立。老爸不希望妳將來被壞男人所欺負。當然，這不代表要妳和妳的另一半整天吵吵鬧鬧。兩人之間的相處，適當的包容是必要的。再來，和妳男朋友沒有結婚和生育計畫之前，做愛一定要他戴上保險套。如果他不遵守這個規則，那麼有很大機會他是不會負責任的，請考慮和他分手。請一定要知道，在這一方面，女生先天上比較吃虧，不像男生可以一走 (射) 了之。自己的身體一定要愛惜。老爸話雖然說得露骨，但都是萬年不變的道理。
最後，妳要和妳哥相親相愛。妳出生的時候，他可是急著要看看妳，摸摸妳。為妳取好名字之後沒多久，他口中便經常唸著妳的名字。兄妹之間要能互相扶持，這是我對你們兩人的期待。
2016年9月4日 星期日
G20 在杭州
G20 今天正式拉開帷幕。昨天，9 月 3 號，B20 (二十國集團工商峰會) 先行開幕。
Chinese President Xi Jinping speaks at B20 Summit opening ceremony
我不太想破壞參加這場盛會的好心情，但是回過頭來看看台灣。
你覺得哪邊發展更有前途呢? :-)
附錄:
2016年8月30日 星期二
斷章取義的台灣媒體
聯合報的這篇文章正反映了金燦榮教授說待在台灣一個月會變傻的看法。聯合報只引用了底下這篇文章的後半段:
對該文前面一大半最為重要的內容卻隻字不提。
也該是武統的命。:-)
延伸閱讀:
後記:
在這篇文章發出後，聯合報刊出了另外一篇引用北京智库金灿荣：习近平任期结束时会把南海和台湾问题一并解决前半段文章的報導 (武力對台？陸學者：最快2021年解決台灣)。我估計在台灣島內不會掀起多大漣漪，但是軍隊除外。
2016年7月27日 星期三
別了，龍應台
提问1：港陆台的思维方式不一样的情况之下，怎么样可以正常的有效的进行倾听和交流？
龙应台：其实两岸三地，我们之前显然都没有非常大的隔阂，尤其最近这一两年来这种隔阂和差异非常非常凸显了。我这一代人，或者你爷爷奶奶这一代人，他们是经过战争的那一代，你多了解一点战争的原因，就会知道说如果各个地区的人，不把“倾听”当作一件重大功课来做的话，就有可能会走上战争，严重到这个程度，你就非得学会去倾听你不喜欢的人不可。
請問龍應台，當大日本帝國意圖蹂躪中國的時候，冀求他們傾聽中國人的聲音，能夠避免戰爭嗎? 當美國入侵伊拉克時，有傾聽過調查小組報告伊拉克沒有大規模毀滅性武器嗎?
提问2：刚才你说越不喜欢就越要倾听，可是现在在香港我们没有看到倾听，只看到对立。我一想到现在年轻一代那种很荒谬的状态就感觉到很绝望。我就想龙教授你能不能给香港的年轻一代一点鼓励？
龙应台：谢谢。我不敢说我能够给香港年轻人做什么特别有效的鼓励。但是很诚恳的说，我觉得我们对于整个社会的焦虑感，以及年轻人本身的不满或者茫然、失落感，是不是把他放在一个更大的光谱里头去看？你知道，西班牙的青年的失业率40%，法国的青年的失业率是24%，你会发现自己不是全世界最苦最茫然的人。当你了解了现在自己的苦闷有哪一部分是我原生社会独有的问题，比如说来自北京那么大一块阴影照在我头上，使得我不能抬头，或者说其中有多大的比例是一个全球性共有的痛，而不是沉浸在自己的情感上。
还是要回到《倾听》这本书里说的，我们很多会认为造成我们痛苦的根源跟中国大陆那一大片土地有关系，我自己反而比较想跟我们年轻人说，你可不可以不把它当作一块铁板去看，而是想在那个铁板里头有多少人跟我有同样痛苦，以及同样的渴求？在你讨厌的或者害怕的中国大陆，有多少比例的人是跟你其实是一条战线的。所以你要愤怒的对象，以及要结合力量一起努力的对象，不是以区域来划分的，也不是以国家来划分的，而是以共同的价值。
請問龍應台想要表達的是什麼意思? 香港人到底要討厭或是害怕中國大陸什麼東西? 討厭或是害怕中國大陸崛起，導致自己不能再以高人一等，以文明人看待野蠻人的優越角度俯視中國大陸? 你所謂的共同價值，是不是美國用來顛覆他國的 "西方式民主自由" ?
提问3：龙教授您好，我是在香港工作的大陆人，我的问题是台湾“520”换届之后，相比换届之前，执政党变有的一些政策也会不一样，民众的生活有哪些变化，他们有没有变的更幸福？
龙应台：才两个月，你太心急了一点，我觉得要给这一届的新政府更多的时间。我觉得我们全球性，有一个共同很突出的现象叫做不信任。民众不信任媒体，公民不信任政府，政府不信任媒体，媒体不信任政府，不只是政府，你也不信任国会，你也不信任司法，是有一个普遍性的不信任。当你面对整个都是不信任的环境时，你其实过的非常非常辛苦。当你问到“520”上台的新政府，我也会觉得他们会做的非常非常辛苦，我倒是宁可愿意给他多一点时间，叫他不要心急，不要为了政绩而去做表演型的政策，我愿意支持一个新的政府做长远扎根的工作。
龍應台是離開台灣太久了嗎? 我看到民進黨上台兩個月，搞得比陳水扁還糟糕。我們是要給民進黨多一點耐心，讓他們好整以暇的撈錢，然後拍拍屁股走人嗎?
提问7：你刚刚从一个政治的漩涡里面离开，然后你其实是一个文化界的icon，那么你现在作为一个写作者，会不会对华文文化界有这样的一个愿景，去推动它的共荣或者是割裂，我想问一下您未来的计划？
龙应台：我未来的计划，我什么都不会做就是写作，写什么东西坚决不告诉你。
看着欧洲的发展，看着非洲现在的状况，看到中东的情势，我其实个人会相当的忧虑，就是两岸三地的政府跟人民，如果没有意识到极端的、高涨的爱国主义，会把你的社会带到什么样可怕的处境当中去，如果这个自觉不够高，而让那种情绪性的，不管是台湾的民族主义，或者是中国大陆的民族主义，或者是香港本地的民族主义，当他们的情绪燃烧时，我就非常忧虑我们的未来。我自己会鼓励在场的年轻人去看的更广，你可以不喜欢对方，你可以不同意对方，但是请你花一点时间去了解对方，然后再决定你到底是要怎么样对待他，我觉得这是两岸三地非做不可的课题，情绪性的发展跟燃烧是一件最危险的事情。
是美國高漲的愛國 (民族) 主義，把非洲和中東搞得支離破碎，然後讓歐洲去收拾爛攤子。龍應台怎麼反倒不批判美國呢?
提问6：你的新书里面有提到你在1986年对台湾的梦想是自由，那我想问你在30年后的今天，你现在所期待的台湾梦想是什么？
龙应台：1986年那场演讲其实很适合今天的大陆，因为那篇演讲最后是说，我希望台湾有一天变成一个社会是你心里完全没有恐惧，你讲任何的话，写任何的书，发表任何的言论心中都没有恐惧的社会，这是1986年在台湾时期说的一句话，单单这个愿望台湾是真正的做到了，这是台湾人可以引以为豪的成就。
可是这30年这一步做到了之后，这30年它逐渐的发展就衍生出另外一种问题来，我对他的期待是更进一层的，自由跟自律之间的界限到底在哪里，你自由是要到什么程度，但是你在哪一个地步的时候必须要缩回来，这是一个非常大的课题，台湾人到现在颠颠簸簸地在寻找，而且我觉得这方面，我们一直做的相当不好，这个是要继续去努力的。
請龍應台下一次回台灣的時候說，
我是台灣人，也是中國人，我支持兩岸統一。
來驗證你所講的這一段話。
馬英九時代啟用這樣一個不食人間煙火的文化部長，難怪會搞得國民黨被啃得連骨頭都不剩。自由並不會自動得到自律，我家兩歲的兒子都懂得這一個道理。
延伸閱讀:
2016年7月24日 星期日
旺報多慮了
如此一來是否意味著兩岸關係注定陷入僵局，其實也不盡然，蔡英文發表此番言論後，大陸並採取過激反應，而蔡英文也沒有完全拒絕九二共識，只是拒絕在期限內接受九二共識，還是為九二共識留下了空間，大陸也願意繼續等待蔡英文直到最後一刻，這恰恰反映了大陸對蔡政府的善意和誠意。
武統時間點掌握在大陸方面。這一點從南海仲裁案之後，美國雙航母艦隊不敢駛入南海可見端倪。更進一步講，自從 1996 年台海危機之後，美國航母便不曾再駛入台灣海峽。台灣人笨，看不到這種趨勢，以為大陸當局沒有什麼大動靜，還繼續興高采烈的意淫著台灣獨立。
也該是武統的命。
附註:
我想不出意外的話，大陸國台辦和台灣陸委會的發言，將來仍會是同樣的套路。一邊堅持九二共識的政治基礎，一邊則是稱繼續和對岸溝通對話。我想不妨放個自動播放機在各自的發言台上好了，這樣可以省去發言人的角色。
2016年7月20日 星期三
2016年7月19日 星期二
2016年7月17日 星期日
2016年7月16日 星期六
簡評戴立忍事件
這怎麼會是台灣人的原罪呢? 有很多台灣藝人在大陸發展得好好的。撰寫此文的楊翠，是反服貿的魏揚的生母。無怪乎她想藉戴立忍事件，塑造台灣人又被中國人欺負的印象。母子果然是一脈相承。
戴立忍的問題在於，他是個過於浪漫主義的公眾人物，因此被台獨或是獨台當作槍桿在使卻不自知，如同周子瑜一樣。戴立忍醉心於所謂的社運和學運，但是他卻不了解其背後的真實情況。仔細想來，這其實也反映了台灣人的通病，一窩蜂任人開開關關的爐子性格。
戴立忍在回應電影換角風波的文章中寫道 (戴立忍回应换角风波：并非“台独”，政治敏感不足愿承担后果):
我關心的是政策是否照顧平民百姓、整體資源分配是否公平、生活環境是否更加妥善。
既然戴立忍如此的悲天憫人，那我想請問，當張瑋珊發表兩岸統一的主張，卻被民進黨市議員威脅要將之斬立決 (連結); 當台南韓姓女學生，因為其陸配的母親，而被學校老師逼得跳樓自殺 (連結)。
你戴立忍他媽的在哪裡?
如果你戴立忍說我沒看到這些新聞，因此無從反應。你接著應該思考，為什麼台灣不能容忍統一言論，不能為陸配及其子女被霸凌，為陸生被歧視發聲? 中國大陸人的命是比較賤嗎? 再看到台灣的民進黨政府 (戴立忍事件 陸委會：政治不應介入藝術) 以及各家媒體，拿著你的言論訴諸悲情 (台導演見戴立忍下場 痛心「狹隘民族主義的中國」和 大陸民族主義玻璃心…這次換戴立忍遭殃)，你真的不知道你被拿去當作台獨和獨台的神主牌嗎?
年紀都一大把了，思想請成熟一點。不要整天幻想著做切·格瓦拉。
2016年7月13日 星期三
簡評南海仲裁案
有大陸學者認為這是兩岸聯手的機會 (陸學者：蔡英文聲明展現「同仇敵愾」 南海仲裁 兩岸破冰契機)。讓我再說一次，這是不可能的。
台灣基本上只想保住太平島，而且這還是在迫於面子不得已而為之。你在街上隨便問問一般的年輕人，太平島、金門、馬祖、澎湖、蘭嶼、綠島、小琉球、龜山島、彭佳嶼和釣魚台通通都丟了也沒關係，我們只要小確幸。你看看沈富雄的發言就知道，這些人早就把自己的雞巴給剁掉了 (連結)。南海對大部分的台灣人來說，已經是很遙遠的記憶。大陸的蛋頭學者可以休矣。
另外，沈富雄說他東看西看南看北看，都不覺得太平島是礁，對於仲裁結果判定太平島是礁感到訝異。這有什麼好訝異的呢? 你們民進黨和台獨份子，不就是和美國、日本和菲律賓同一個模樣，都極盡顛倒黑白之能事。只不過現在躺槍的是民進黨政府自己，你才會感到訝異。你有想過那些被你說是 "自願" 的慰安婦阿嬤嗎?
沈富雄其實就跟李登輝一樣，都是老番顛。
當然，還是有少數台灣人對南海有正確的認知 (一次讓你看懂南海主權爭議)。
順道說一句，此次判決南海仲裁案的常設仲裁法院 (Permanent Court of Arbitration)，和聯合國沒有任何關係 (連結)。聯合國下轄的是國際法院 (International Court of Justice)。國際法院網站首頁也提出說明如下:
国际法院（ICJ）在此希望媒体和公众注意，南海仲裁案（菲律宾共和国与中华人民共和国）裁决结果由常设仲裁法院(PCA)提供秘书服务下的一个特别仲裁庭做出。相关信息请访问PCA网站（www.pca-cpa.org）。国际法院作为完全不同的另一机构，至始至终未曾参与该案，因此在国际法院网站上无法查询到相关信息。
The International Court of Justice (ICJ) wishes to draw the attention of the media and the public to the fact that the Award in the South China Sea Arbitration (The Republic of the Philippines v. The People’s Republic of China) was issued by an Arbitral Tribunal acting with the secretarial assistance of the Permanent Court of Arbitration (PCA). The relevant information can be found on the PCA’s website (www.pca-cpa.org). The ICJ, which is a totally distinct institution, has had no involvement in the above mentioned case and, for that reason, there is no information about it on the ICJ’s website.
延伸閱讀:
2016年7月5日 星期二
大家一起來學菜想想
台灣高教工會與部分學生上午到教育部前抗議，高喊「反對假學習真勞動」，要求教育部廢止「專科以上學校強化學生兼任助理學習與勞動權益保障處理原則」，教育部由高教司女專委王淑娟出面接受陳情，政大學生高若想突然拿起雞蛋在專委頭上捏爆，蛋洗專委一身，隨後學生們激動拿雞蛋丟進教育部。
對於女大生蛋洗官員，發起抗議的團體之一、台大工會成員林凱衡表示，對於造成官員個人困擾感到抱歉，但蛋洗教育部是學生長久以來怒氣積累的結果，「若教育部好好面對，學生不會帶蛋來教育部。」
華航罷工事件愈演愈烈，但今天搭乘華航專機出訪的蔡總統行程不受影響。蔡總統登機前致詞時坦言，她的心情非常沉重，「如果不是忍無可忍，沒有一個空服員會走向罷工」，她也承諾維護空服員的勞動權益、整頓華航、重新擦亮華航的招牌，這是新政府的重要任務。
我發覺現今台灣是個很假的社會，明明是總統帶頭搞台獨和搞文革，但是大家為了和諧，卻把錯怪到立委、媒體、學生和阿兵哥頭上。
我很想看到到時候抗議群眾聚集在總統府前，抗議蔡英文時，她會說出什麼話。我想她可能會說:
如果不是忍無可忍，沒有一個人會抗議中華民國總統。我和群眾站在一起，因為我想要當台灣國總統。
反正有陳水扁帶頭抗議自己的先例，我也不那麼意外了。
2016年7月4日 星期一
再評雄三誤射事件
再次強調，我評論的是這一次的誤射事件。對於將來發生的可能類似情況，我不予置評。
我理解大陸方面一方面因為理性，以自身軍隊的嚴謹，對台灣軍隊以人為疏失作為此次誤射的理由，覺得難以理解; 另一方面又因為感性，因為這一陣子累積了不少對於台灣方面的憤怒，以及對於蔡英文種種行徑的不信任，認為此次誤射的背後有種種陰謀論 (台政客与蓝绿媒咬定误射飞弹的谎言)。
但是正如台灣島內已無實際意義上的統派一樣，台灣島內基本上沒有人知道七月一號是中國共產黨的黨慶; 再退一步講，也沒有人在乎飛彈射過海峽中線會怎樣。這其中有很多因素，包括無知、麻木、忙著賺錢養家活口等等。簡單一句話:
We Don’t Fucking Care.
反攻大陸講了三十年，被大陸文攻武嚇又三十年，你覺得大家會在乎如何如何嗎? 台灣人被打雞血，又或是自己給自己打雞血幾十年，你覺得大家的神經還正常嗎? 你跟一個神經病生什麼氣，講什麼道理? 何時發動武統，是掌握在大陸自己手上，在此之前，還是先好好保護自己的東南沿海，別被台灣這個瘋子給刺傷了。
延伸閱讀:
2016年7月3日 星期日
給台灣軍方的一封信
台灣的阿兵哥們，你們要好好的想一想。過去作賤你們的民進黨的黨主席，現在上台當了總統。現在，誤射飛彈這件事，如果是發生在馬英九時代，還可以大事化小; 但是因為蔡英文搞台獨，大陸方面神經變得非常敏感，一旦反制，死得將會是你們阿兵哥。蔡英文只會在那邊說風涼話，說你們是不可原諒的。但是她有想過她搞台獨，會把你們搞成什麼模樣嗎? 她有想過她的民進黨在過去把台灣軍隊是怎麼踩在腳底下，才會搞成今天這副模樣嗎?
請注意你們的敵人是台獨份子，是那些坐在後面貪你們稅金，說你們風涼話，送你們上戰場，還說你們不可原諒的台獨份子。
槍口到時候要轉對方向。
2016年7月2日 星期六
將演習視同兒戲的台灣
台湾海军误射雄风三型导弹事件续：国台办主任张志军表示影响非常严重
我老婆要我評論台灣海軍誤射飛彈一事。我回答道: 台灣軍隊沒有軍紀，士兵沒有紀律，將演習視同兒戲，可以隨便按下飛彈按鈕，以為好玩 (飛彈中士：胡亂輸入坐標 沒想到發生意外)，這是滅亡的前兆。台灣民眾評論此事，如同扮家家酒 (蔡正元率先爆料飛彈誤射 網友：兀射事件)，不知事情的嚴重性，還自鳴得意台灣的飛彈是世界第一。又或是有自認為是正義的左派人士，大加撻伐使此事曝光的蔡正元 (楊偉中：台灣還要容忍蔡正元多久？)。
只有國防部長洪世寬、國防部和蔡正元知道問題的嚴重性。國防部長洪世寬要求副參謀總長躲進衡山指揮所 (誤射雄三飛彈 副參謀總長進駐衡山指揮所)，就是意識到中共有可能會反擊。不過中共有鑽地導彈 (陸媒：共軍首款鑽地導彈東風15C)，躲進衡山指揮所就等於是進了棺材。而如果不是蔡正元將飛彈誤擊事件爆出 (雄三險中廈門 蔡正元：若陸反擊 陳菊已不在人世)，國防部可能會試圖息事寧人，把此事遮掩過去 (8小時零溝通 星火恐燎原)。
我預言，將來如果不是中共主動宣布武統，將會是台灣發射飛彈攻擊大陸，使其有武統的理由。發射飛彈攻擊大陸是否有意或是無意，都將無關緊要。
延伸閱讀:
後記:
- 我在王孟源先生的部落格上的評論 (連結)，基本上和王孟源先生遵循的 Hanlon's razor 一致，即 "若愚蠢能夠解釋，就不要過度陰謀論"。Hanlon's razor 是 Occam's razor 的簡化版，即 "採用假設最少下所能得到的結論"。不過就正如我在評論中所寫到，此次事件不會對將來兩岸統一的方式造成影響。
2016年6月26日 星期日
X Japan
我認識 X Japan 是在高中時的一次午休時間，借同學的耳機來聽而認識的，此時距離 X Japan 於 1997 年解散，已經過了四五年 (X JAPAN - The Last Live)。
X Japan - Endless Rain (The Last Live)
團長 (鋼琴) Yoshiki，主唱 Toshi，吉他 (黃衣紅頭髮) Hide，吉他 (長髮) Pata，貝斯 (黑衣短髮) Heath。
最近在 Youtube 上搜尋 X Japan，發現他們已經復出好幾年了。
X JAPAN - JADE / RUSTY NAIL / 紅
X Japan 主唱 Toshi 當初是因為入了邪教，決定脫團，導致樂團突然的解散。直到 2007 年，他才逃離該邪教的掌控，找到 Yoshiki 重組樂團 (洗腦：X JAPAN主唱的邪教歷劫重生告白)。在這一段時間，我看到 Toshi 和 Yoshiki 之間堅定的友誼，樂團和歌迷之間持久的紐帶。距離 1997 年已經過了將近 20 年，樂團成員基本上都已經是 50 歲的大叔了。
搖滾不死，只是凋零。We’re X. :-)
"X JAPAN" "X" HD高画質 【THE LAST LIVE】
延伸閱讀:
2016年6月22日 星期三
我論三民主義統一中國
黃偉哲在提到三民主義統一中國時，貌似有嘲笑之意 (連結)。台獨份子的水平不過爾爾。
以前曾經看到過有人說三民主義已由共產黨在大陸實現。我們來看看孫中山先生所提的三民主義到底是個什麼東西。
我們簡單對照一下大陸對南海主權的維護，和台灣對沖之鳥礁的模糊立場; 大陸對慰安婦平反的重視程度，和台灣認為慰安婦也有自願的。到底誰更有資格說他實踐了孫中山先生所提的民族主義?
對於大陸，我並不了解，因此不做評論。至於台灣，治權方面，立法院早已獨大; 政權方面，只剩選舉、選舉、再選舉。台灣人除了投票以外，有能力支配政府嗎? 因蔡英文為了奪權，而已經分崩離析的中央政府，有能力管好國家嗎?
-
民生主義: 民生就是人民的生活、社會的生存、國民的生計、民眾的生命。民生主義就是社會主義，又名共產主義，即是大同主義。
習近平誓言要將大陸七千萬處於貧困線的人口脫貧，而且已經付諸行動。至於台灣，出口連續十五個月收黑，我還看不到台灣政府有拿出什麼實際作為。
希望各位能拋開教條主義 (又稱本本主義)，仔細思考孫中山先生提出三民主義的用意。
脫離現實的中國時報社論
兩岸的仇恨是國共兩黨的歷史遺留，解仇還需結仇人，國共兩黨理當率先笑泯恩仇，洪秀柱與習近平不妨會面並共同發表宣言，實現兩黨結束敵對，藉此宣示國共內戰的歷史終結，並承諾執政後將推動兩岸關係的正常化與法制化、中國人幫助中國人的社會認知。國民黨執政時沒有勇氣，現在淪為弱勢的在野黨，若還不拿出抗拒政治正確的勇氣，以大格局堅持國家正確、台灣正確、兩岸正確，豈有機會再起？
請問現在是國民黨執政嗎? 國共兩黨自行宣布內戰結束，對台灣當局有何約束力? 台灣不是照樣媚日親美? 請問國民黨有望重新執政嗎? 請問國民黨執政之後，有能力恢復國統會，有能力剿滅台獨份子嗎? 如果答案都是否，或是不知道，那這都是空話。
握有政權的蔡英文與民進黨更要知道，仇恨是一種「互相矇蔽」的歷史毒藥，今天台灣煽起的仇中，都是讓明日大陸醞釀仇台的種子，那將把台灣推向不可逆的深淵。身為執政者當有氣度樂見國民黨側翼幫助台灣脫離三危困境。
民進黨要的是短線操作，趁開戰前能撈多少是多少，開戰時他們老早跑到國外逍遙去了，你覺得他們會在乎台灣如何如何?
大陸學者張笑天之前的一篇文章對和平統一看得很透徹 (陸學者張笑天：陸在理論上將失去台灣)，言外之意不外乎是武統罷了。
2016年6月9日 星期四
坑爹貨
据台湾“中央社”报道，蔡英文强调，“虽然今天我的身份改变了，我做事情的态度跟当年当陆委会主委一样”，而且更积极更全面，政府会持续与台商沟通，也会做台商的后盾。
我們回頭看一下蘇起在兩岸波濤二十年紀實一書中，對當初他和蔡英文交接陸委會主委時的描述:
蔡英文於陳水扁就職前夕，到蘇起主掌的陸委會辦理交接，會談近尾聲時，蔡英文主動透露: 今後雖不再提兩國論，但仍將繼續執行兩國論。
我們再來看看蔡英文打算怎麼坑台商。
蔡英文指出，自己经常告诉大家，政府要当人民与企业的后盾，不会让第一线台商感到无助。政府将从以下几个方向努力，协助台商突破困局。包括协助台商应对大陆经济变局、积极吸引台商回台投资，以及鼓励、协助台商布局全球。
… 中略 …
蔡英文重申，致力“维持现状”，建立具一致性、可持续、可预测的两岸关系，“这是我对大家的承诺，我会说到做到”。未来会和对岸持续沟通对话，维系两岸间各项制度化沟通与对话机制，持续推动经贸往来与各城市的交流。
首先，蔡英文不承認九二共識，就無從當台商的後盾，還不如說是個背刺 (backstab) 比較恰當。再來，蔡英文以為大家都不知道現在兩岸兩會已經中斷，還在說會和對岸持續溝通對話。我對著台灣海峽自言自語也可以說是和對岸持續溝通對話，是當台商都是白癡嗎?
在应对大陆经济变局部分，蔡英文指出，帮助台商提升竞争力并减少后顾之忧，强化辅导台商投资经营管理各种机制，以及从技术面协助台商企业转型升级，确保所有台湾学校都能提供优质的教学环境，让台湾子女的教育与台湾社会不脱节，让台商可以放心打拼。
說句實在話，大陸地方政府對台商的幫助可是有實際作為的。妳蔡英文純粹在耍嘴皮子，大家都心知肚明。
在积极吸引台商回台投资方面，蔡英文说，政府正在推动台湾经济、结构转型，台商坚毅勤奋的精神，是台湾重要的资产，请大家回来为台湾一起打拼，要打造吸引台商回台的良好投资环境。
我不覺得一個缺水缺電，政府和財團對幹，工會和財團對幹的社會，會是一個良好的投資環境。當然，蔡英文可能有另外的意思，只要台商和她私底下勾勾手指頭 (如: 浩鼎案)，她可以和大家分享台灣人的辛苦納稅錢。:-)
2016年6月4日 星期六
危機處理視同作戰
我等著看這群綠蛆在中共宣布武力解放台灣的時候，怎麼進行危機處理。
我塞在半路上了，等我到達總統府的時候，發現解放軍比我先到。
- 蔡英文
解放軍已經登陸了? 我也是看新聞才知道。
- 行政院長
國軍絕對會戰到一兵一卒 (按: 大家都脫下軍服回家了，所以他沒有說謊)。
- 國防部長
這都是馬政府的錯，我們要追究前朝的責任!
- 轉型正義辦公室
2016年5月31日 星期二
2016年5月29日 星期日
三談讓台灣爆個痛快
偶然間看到楊世光在節目中討論起文化大革命 (連結一和連結二)。我想起了黃仁宇先生在從大歷史的角度讀蔣介石日記一書中，引用到蔣介石日記中的兩段話:
凡事有敗必有成，亦有成必有敗。今日認為惡因者，或適為他日之善果。而今日所獲惡果，在昔日反視為善因者。以此證之，無事不在矛盾之中，並無絕對之善果也。(1944 年 5 月 31 日)
- 從大歷史的角度讀蔣介石日記，頁 4
總理云: 不知不能行。吾則繼之曰: 不行不能知。惟行而後乃能知其知之真偽與是非也。(1939 年 1 月 30 日)
- 從大歷史的角度讀蔣介石日記，頁 322
和我相信中國的前途一書中的一句話:
我們學歷史的人不當注重歷史應當如何的展開，最好先注重歷史何以如是的展開。
- 中國近代史的出路
或許台灣這一路走來過於順遂 (相較於大陸所經歷的一切)，導致現今台灣的處境。最後面黃仁宇先生對於學歷史之人的評語，我想稍作修改之後亦可給對岸決策者一個思考的機會。兩岸應當和平統一，不代表實際上可以和平統一。理想不應該干擾針對現實所必須做出的決策。
這是我最後一次談讓台灣爆個痛快。這是我深思過後所得到的結論，而不是單純的意氣用事。想想看，不讓台獨勢力鬧個痛快，他們還會抱著台灣獨立建國的幻想; 不把台灣搞成跪舔美日的狗，台灣人不會想起大陸所釋放出的善意; 不把台灣的經濟搞爛，台灣人民不會從民粹的狂熱中驚醒。
但是我正告蔡英文，
老子有腳可以走，妳自己慢慢玩。
延伸閱讀:
2016年5月22日 星期日
蔡英文最後的警鐘
這一篇新華社的社評，我認為非常重要，原文照貼如下:
台湾当局新领导人20日发表“就职演讲”。尽管这篇讲话调动了不少智囊高参绞尽脑汁、精心准备，并被其幕僚称为“已释出最大善意”，但面对人们最为关注的是否承认“九二共识”，讲话着实令人失望。讲话没有回答当前两岸关系是何种性质这一根本问题，依然回避“九二共识”及其核心意涵，无意与大陆方面确认两岸共同政治基础。两岸关系的未来仍旧无法拨云见日。
台湾当局新领导人的这篇讲话约6000字，但攸关台湾经济发展与前途命运的两岸议题却被放在所谓区域和平稳定之后，只有区区不到400字。与此前相比，其两岸政策论述小有变化，但并不是一份像样的答卷。其政策论述的实质是要降低两岸连结与依存度，保持所谓的台湾“主体性”。可以看出，她的两岸政策目标只求稳定，不求发展；只管控风险，不增长动力；不是让两岸愈走愈近，而是让两岸愈离愈远。
讲话提到1992年两岸两会会谈和达成了若干共同认知，表示要依据台湾地区现行规定和有关条例处理两岸事务。但只是重申了台湾方面现行规定的立场，依然回避前述规定中明确界定的两岸关系性质。仅仅作出这样的表态，不足以让人相信她真心接受了“大陆和台湾同属一个中国”的“九二共识”核心意涵。讲话还提出维持两岸现有沟通机制，但她只有愿景，没有路径，无法提出维持两岸制度化交往的可行办法。讲话还建议两岸执政党“放下历史包袱”，但正是民进党的“台独党纲”、“台湾前途决议文”以及“正常国家决议文”等“台独”文件为民共交流制造重重障碍。目前民进党连冻结“台独党纲”都做不到，两党对话的可能性微乎其微。
事实上，民进党上下目前正热衷于推动政治“反中”、法理“拆中”、文化“去中”、经济“离中”、战略“制中”，她的“善意”何在？她对两岸议题说得高来高去，让人看得云里雾里。言辞光鲜，但内容空洞，实际举动更少。与此形成强烈对比的是，在推动“新南向政策”、加入TPP、发展军火工业、远离大陆方面她做得轰轰烈烈，可谓敲锣打鼓，其实质是为了增加对抗大陆的筹码，她的“诚意”何在？
对台湾当局新领导人的言行，大陆方面会密切观察、严格检验。对她既不看扁、看死，也不放低要求、放宽尺度。我们不但要听她怎么说，还要看她怎么做，看她的政治选项与政策工具是否指向“台独”。她多次声称要保持两岸政策的“一致性、可预测性与可持续性”，承诺“说到做到”，是真是假，我们拭目以待。如果她“说一套，做一套”，甚至视承诺为儿戏，在两岸关系上搞李登辉、陈水扁翻云覆雨那一套，她的政治信用将完全破产，沦为废话与谎言。
大陆对台大政方针是一贯的、明确的。台湾当局新领导人任内的每一天都得面对“九二共识”这道必答题。两岸同属一中的核心意涵无法回避，不容模糊、虚化及弱化。如果仍不愿明确承认“九二共识”，无异于毁坏两岸两会协商谈判、国台办与陆委会常态化联系沟通机制的政治基础。如果“两岸热线”成为空号，责任当然在民进党执政当局。现在，球还在台湾当局新领导人手上。只要回到体现一中原则的“九二共识”，两岸关系仍将波平浪静、良性互动。
請注意，警鐘之後就是戰鼓了。
評 520 新聞深喉嚨
我必須先承認，之前這一期的節目我看前面十分鐘左右就看不下去，直接寫了評論。這一期的標題叫作: 「九二歷史事實」取代「九二共識」。請新聞深喉嚨的製作單位下標題之前可以先經過一下腦袋嗎? 如果蔡英文隨便說說就能取代九二共識，那中共也不要混了。我們也不用花力氣選總統，請柯文哲一年三百六十五天，天天都有新共識，這樣不是更省事?
第一段節目 (連結):
我覺得台灣人真的很有趣。今天老師發給你一份考卷，你寫完之後，洋洋得意地說: 「我考一百分!」。先不說老師已經給了你一個標準答案，叫做「九二共識」。這種自己給自己打一百分的蠢樣，要是我兒子的話，我先抓過來打屁屁，再大聲的嘲笑他。
老師現在說，念在你寫的長篇大論的份上，留校察看，繼續寫考卷。鞭子已經拿在手上，寫錯一個字，抽一下。寫完 「九二共識」這四個字，繼續留校查看，手腳超過紅線，剁手剁腳 (新华社评蔡英文520就职演说：回避九二共识 何来善意?)。台灣選個領導人，搞成這副德性，我也是醉了。
我提醒一下黃偉哲，沒錯，中共就是要對台獨步步進逼。因為死的台獨分子，才是好的台獨分子。
第二段節目 (連結):
糾結怎麼唱國歌沒有用。我念國小的時候，唱國歌有時候就會張個嘴型，心思卻飄到別處去。台灣媒體在總統就職日當天，攝影鏡頭都對準著蔡英文的嘴巴。台灣選個領導人，搞成這副德性，我也是醉了。
至於蔡英文提出的用兩場國是會議，和三個辦公室來解決她所謂年金改革、司法改革、區域參與、能源問題和轉型正義這五個問題。這些基本都要留待時間檢驗。不過我推測兩場國是會議應該都是大拜拜，不會有什麼結論。區域參與 (也就是脫離大陸經濟圈，往東南亞發展) 會和以前一樣，讓台商失血收場。能源問題，我想在台灣完成去工業化之後，應該不會有什麼問題。轉型正義才是重頭戲。民進黨在野時，可以左批大陸，右批國民黨。現在民進黨執政，跟著大陸對幹只會踢到鐵板，那麼只好拿國民黨開刀轉移施政不力的焦點。
第三段節目 (連結):
我再提醒一下黃偉哲，中共願意延長你交卷的時間，是希望你寫下正確答案。如果你覺得蔡英文已經寫完答案，那也沒問題。對於中共而言，沒有所謂什麼咄咄逼人之說。對他們而言，死的台獨分子，才是好的台獨分子。
鄭麗文說的沒錯。當民進黨執政不力，最容易鞏固自己執政地位的作法，就是訴諸台灣獨立建國的情感，也就是喚起我在我思和平統一的可能性一文中，所提到的鐵桿台獨。照常理推斷，台灣的執政黨首先應該要穩住兩岸關係，兩岸和平才能搞好經濟，經濟搞好才能推動各項改革。可是為什麼民進黨要反其道而行?
因為台獨是民進黨的根，正如中國是國民黨的根。你有看過哪個黨會把自己的根給挖掉的嗎 (國民黨是個例外)? 這就注定民進黨不能承認九二共識，並且認同其核心意涵，也就是兩岸同屬一中。我走筆至此，真是細思恐極，我竟然在不經意之中，寫出了兩岸必須武統的深層次原因。
最後，我請大家注意黃偉哲在節目中的表現。這種是最為典型的台獨分子，被逼到牆角的所露出的醜態。
2016年5月21日 星期六
我思和平統一的可能性
對於李毅先生的李毅台湾观选总结: 和平统一 已无可能一文，我讀到底下一篇反駁的文章:
我歸納一下重點，大意是說因為現今中國在各方面的實力還未完全壓倒西方，導致台獨勢力持續高漲。換言之，只要中國在各方面的實力完全壓倒西方，台灣自然會傾向統一。我以我身為台灣人的觀察，我必須很誠實的說，這是不可能的。首先，我們來看一下底下一篇文章:
再说，固然蔡英文是以56.12%的得票率拿下台湾未来4年的执政权，但她同时也是台湾历次大选中最低投票率(66.3%)的胜选者，有633万成年选民放弃这次投票。而既然蔡只是以27.3%的民意支持度上台，那么她的诉求对象就难以局限在一群还不到3成的台湾民意中。这正是选举民主制的吊诡处：“新民意”胜出者，既无法代表多数民意，也无法回应多数民意。
我這裡只節錄出我需要的重點，以台灣現今的政治體制 (也就是所謂的遊戲規則)，只要握有三成的民意，就可以呼風喚雨。我再退一步講，就讓藍綠陣營五五波，有八成的選民出來投票。在這種情況下，只要握有四成的民意，就可以呼風喚雨 (先不提以前民進黨在立法院只占少數席次，就可以把國民黨幹趴下)。
這會很難嗎? 我們來分析一下，鐵桿綠營約莫兩成左右。請注意，我所謂的鐵桿綠營，指的是將台獨視為宗教 (也不排除他們本身就是信仰台灣基督教，或是法輪功)。這一部分不可能會有所動搖。考慮到台灣人西瓜偎大邊，不會自己思考的性格，我只需要動員一半傳統的報紙和電視台 (蘋果日報、自由時報、三立和民視)，加上五成左右的新網路媒體 (實際上我估計九成都具有台獨傾向)，再加上台灣的 PTT。我很輕易的就能煽動社會氛圍，拿到超過四成的選票。
我們假設台灣人突然擺脫如爐子一般，任人開開關關的性格，不再輕易受到別人鼓動。我們再來看底下兩則新聞:
经在场委员讨论后，全部条文达成共识。其中，备受瞩目的公投通过门槛，针对现行规定“投票人数需超过选举人口50%、同意票需过50%”的双1/2高门槛，委员会达成下修为“同意票多于不同意票，且同意票数达有投票权的人总数25%以上”的“1/4制”共识。
教育部長潘文忠上任第二天舉辦記者會，新官上任六把火，展現解決教育問題的行動力。宣布推動12年國教全面免試，就近入學；廢止103高中國文和歷史微調課綱；12年國教原則在107學年度上路，但社會科延後兩年實施；私校退場後校產須公用，成立50億元基金處理；五年千億高教藍圖延後研議一年，以及縮短學用落差。
蔡英文接下來執政期間，一定會將能確保自己執政的機制嵌入到台灣現行政治體制之中。你說人民的眼睛是雪亮的，將來中國越來越強大，大家會突然醒過來? 我拿中國大陸的網路長城做為比喻。大陸民眾知道網路長城的存在，很自覺的就會質疑自己所看到的一切; 台灣民眾知道沒有網路長城的存在，很自覺的就會接受自己所看到的一切 (除了關於中國大陸的正面新聞)，可是他們知道關於中國大陸的負面新聞，很多時候都是被刻意渲染，甚至是被刻意捏造的嗎? 更不用說他們從小生活的環境就如此，你突然灌輸他們反向的消息，他們只會很自覺的忽略，因為這來自於人類的自我保護機制。
我再退一步講，假設台灣民眾真的醒了，只剩下那兩成的鐵桿台獨，而且兩岸也已經簽署和平協議。我就只問一句，為什麼民進黨在受到陳水扁執政時期貪腐，元氣大傷的情況下，還能夠重回執政，而且還不放棄台獨黨綱? 原因就在於這兩成的鐵桿台獨。不論在什麼情況下，他們始終抱持著宗教精神，在台灣社會的各個角落默默耕耘。
你真的覺得他們會認了這一紙沒有鮮血和武力作為後盾的和平協議? 就如同你真的覺得蔡英文會認了國民黨執政時期和大陸談出的九二共識? 你真的覺得如同政治詐騙犯的民進黨會認了民進黨執政時期和大陸談出的任何協議 (如果有的話)? 民進黨自己都不知道打臉自己多少回了，到現在還是老神在在。你確定要跟一個痞子或是神經病談條件?
中國人真的有這麼賤嗎? :-)
延伸閱讀:
2016年5月20日 星期五
機槍和大砲是不容模糊的
台灣的政論節目還是服從政治正確，果然是武統的命。混過又一次的 520 演講，轉身繼續搞台獨，真的當對岸的眼睛都瞎了嗎? 還是 57 金錢爆的楊世光能說真話 (連結)，不過也只是在經濟上說真話。
我們還是用自己的眼睛看對岸對於蔡英文的 520 演講有何回應。
我们注意到，台湾当局新领导人在今天的讲话中，提到1992年两岸两会会谈和达成了若干共同认知，表示要依据现行规定和有关条例处理两岸关系事务，在既有政治基础上持续推动两岸关系和平稳定发展。但是，在两岸同胞最关切的两岸关系性质这一根本问题上采取模糊态度，没有明确承认“九二共识”和认同其核心意涵，没有提出确保两岸关系和平稳定发展的具体办法。这是一份没有完成的答卷。
对台湾当局新领导人，我们不仅看她怎么说，还要看她怎么做。是把两岸关系拉得更近，还是推得更远？是以民众的福祉和利益为依归，回到“九二共识”所体现的一个中国原则基础上来，继续走两岸关系和平发展的光明大道，还是一边高喊“维持现状”，一边明里暗里推行“两国论”、“一边一国”、“去中国化”等形形色色的“台独”分裂主张，重走挑起台海紧张动荡的老路？不同道路的选择攸关两岸关系的前景、攸关两岸同胞切身利益、攸关台海地区和平稳定。台湾当局如何以实际行动作出回答，两岸人民拭目以待。
台湾当局新领导人20日发表“就职演说”，在两岸同胞最为关注的维护两岸关系和平发展政治基础问题上，依然采取模糊的态度、回避的做法。她虽然提到尊重1992年两岸两会会谈达成若干的共同认知与谅解这个历史事实，但并没有讲清楚“共同认知”的具体内容，并没有明确接受“九二共识”及其两岸同属一个中国的核心意涵。这份没有完成的答卷，并不能为大陆方面和国际社会所信服，需要她作出进一步明确回答。
… 中略 …
我们要求台湾当局新领导人对两岸关系共同政治基础再确认，还因为她所属的民进党至今拒不放弃“一边一国”的“台独”立场，更有过陈水扁在任时言行不一、背弃承诺的不良记录。台湾当局新领导人只有真正放下“台独”的历史包袱，放弃“打太极”、“兜圈子”的做法，确实回到认同两岸同属一中的政治基础上来，两岸双方才可能保持良性互动，并继续推动两岸关系和平发展，更多造福两岸同胞。
何去何从？现在，“球”依然在台湾当局新领导人手上。
請注意，中國人民解放軍東部戰區的陸海空三軍，和其它諸軍種，從現在開始將會常態化演習。這種演習將會從部隊最基層的作戰單元開始，逐級向上展開。一但演習常態化，就代表隨時可以進入戰爭狀態。
但我相信台灣人還是會繼續醉，沉浸在又唬弄過一年的喜悅之中。
延伸閱讀:
這是一則初看起來不甚起眼的新聞。但是請注意，將一般民眾的防空建設納入十三五規劃，就代表中共已經意識在將來可預見的戰爭中，大陸遭受空襲必須納入考慮，而不只是單獨考慮擔任進攻力量的軍隊。
放眼中國大陸東部沿海，有哪些地方值得動用到 96 式主戰坦克? 釣魚台，亦或是南海諸島? 當然都不是，96 式主戰坦克專門針對中國南部水網稻田丘陵地區所設計，別忘了台灣的嘉南平原就是此種地形。
2016年5月18日 星期三
我讀和平統一無望論
接受現實，準備武統。稱呼蔡英文為 "成熟" 的政治家，不如說她很陰。可惜的是，她遇到的是習近平。:-)
我基本同意李毅先生的觀點，大陸方面要抓緊時間做好準備。我估計五年內，大陸會全面在經濟上打掉台灣的支柱產業。沒錯，就是台積電和聯發科，因為他們是台灣人內心深處信心之所在，對大陸傲慢的底氣來源。蔡英文就是想要在經濟上轉型，將台灣抽離開大陸經濟圈，五年左右的時間內，台灣會先耗盡它的底氣。這個時間點，將武統提上日程不是最佳嗎? :-)
延伸閱讀:
2016年5月16日 星期一
批陳長文一文
有消息傳出，大陸《環球時報》及旗下《環球網》，遭到大陸「網信辦」通報批評，指其在涉美、涉台、涉港等報導上「屢次渲染炒作敏感事件」，勒令整改1個月。而事件導火線是環球網不久前發布的民調，稱8成5大陸民意支持武力統一台灣，其中5成8表示5年內是最佳武統時間。
請問陳長文先生，您是從哪裡捕風捉影聽到中共網信辦批評環球時報? 如果您是引用記者曹國星所述 (中央网信办批《环球时报》、环球网“炒作”敏感事件)，稱:
今天（5月12日），中央网信办（中共中央网络安全和信息化领导小组办公室）对各大新闻网站传达了对《环球时报》下属环球网的批评意见，并限其一个月整改。
怎麼我在其他網站都沒有看到這一則消息? 隨便散佈別人講的小道消息，是要剁 GG 的喔。不要看到外媒引述就高潮，中共網信辦會特別只針對外媒發佈消息，對國內卻隱而不宣? 中共要真黑的話，乾脆就通通都不講，私底下把環球時報的主編整死就好。單獨跟外媒講，到底有什麼屁用? 還有，您在台灣可以搜尋到，關於中國大陸的所有新聞，都要先假設是從法輪功相關組織發佈出來的，我已經看過太多胡掰瞎扯的新聞了。算是送給陳長文先生的一點經驗之談。
再回到陳長文先生所提的問題，攻下台灣，然後呢? 您覺得中共搞了這麼多年的五年規劃，會在沒有深思熟慮收回台灣之後要怎麼理政的情況下，就因為民意而貿然武統? 讓民意升溫，只是要大家拋棄台灣視大陸為一家人的想法，放棄和平統一的幻想 (我指的是台灣主動和大陸談判)，為將來武力統一預作準備。另外，我想陳長文先生也已經替中共中央點出收復台灣之後所要面臨的問題，相信他們會做好功課，好好準備。
另外，環球網所作的民調，認為五年內是最佳武統時間，我覺得大家是太著急了。來看看以下新聞:
“十三五”军队建设资源投向投量要向这些任务项目聚焦，优先满足军事斗争准备急需，充分保障改革任务顺利实施，稳步提升军人生活待遇水平，统筹兼顾各项事业发展需要，为军队建设发展提供可靠支撑。
我在兩岸統一時間表一文已經解讀過了，在習近平的第二屆任期，或是再下一屆的領導班子，武統就會被提上日程。
最後，我再評論陳長文先生文章中的倒數第二段:
然而，武統不該被思考，不代表台灣方面就擁有無限的自由在「台獨路線」上玩擦邊球遊戲。事實上，《環球時報》的「民調」，先不論其動機與是否真確，85%支持武統的聲音，其實背後反映的是，兩岸某種程度已進入最糟的敵意循環。台灣近2年攀臻極峰的反中仇中氣焰，也同步點燃情緒面的惡性循環，助長了陸方的反台情緒。這一點，卻是台灣集體社會與新的領導當局，不能不靜下來冷靜思索的問題。
武統該不該被思考，不是陳長文先生所能考慮的事。陳長文先生身為台灣人，如果想靠寫寫文章，卻對實際台灣政治社會環境沒有任何扭轉的能力，我覺得還是歇歇吧。自己家的小孩都管教不好，還有嘴臉指著對岸該怎麼做?
我知道這很殘酷，但這就是現實。You can you up, no can no BB.
2016年5月15日 星期日
應許之地
「我們成為一家人，因著耶穌，因著耶穌，成為神兒女。」北北基數十所教會超過2萬4千名基督徒，15日齊聚在自由廣場，高舉雙手、同心唱著〈我們成為一家人〉，並為台灣社會問題、為新政府、為經濟、為教育與兩岸關係迫切禱告。
台灣是殺人和詐騙犯 (包含政治詐騙犯) 的應許之地，阿們。:-)
我對基督教徒沒有任何歧視，但是台灣的基督教徒例外 (揚名大陸的正經限時批的主持人夫婦，彭文正和李晶玉，都信基督教)。我不是很確定是不是因為蔣介石同時信仰基督教和反共的立場，導致今天台灣基督教變成遇到中共就起乩的情況。
無論如何，中共最好先摸清台灣基督教的底細，面對義和團不需要講道理，請台灣基督教徒上天和他們的主去講吧。阿們。:-)
我讀二十一世紀資本論
托瑪．皮凱提 (Thomas Piketty) 所著的二十一世紀資本論一書引起了不少人的關注。此書的書名和黃仁宇先生的資本主義與二十一世紀極其相似，但是兩人談論的主題基本上是大相逕庭。二十一世紀資本論主要考察貧富不均的議題，討論在自由市場經濟的情況下，貧富差距是否會自動縮小; 資本主義與二十一世紀則是討論資本主義在世界各國發軔的過程。二十一世紀資本論的書皮背面已經將本書的主要精神加以濃縮。在此不加以撰述，我只談談讀書過程中的一些感受。
托瑪．皮凱提的研究方式和黃仁宇先生有一點是一致的，他們都認為人類的歷史必須放到一百年以上的時間跨度加以觀察。此外，托瑪．皮凱提跟一般的西方學者 (或是美國學者) 不同的地方在於，他對統計數據的解讀相當謹慎，經常會提醒讀者統計數據上的盲點。再來，他對未來的預測也是相當保守，不會把結論說死，因為他知道他所處理的經濟歷史學，其實是社會科學 (即與人相關的科學)，不像是一般科學那樣可以代入公式求出解答。這一點，和西方憑什麼 (Why The West Rules For Now) 一書的作者，伊安·摩里士 (Ian Morris) 有很大的差別。
書中也提到現今社會上常用的一個詞: 新常態。我簡單解釋一下，托瑪．皮凱提所採用的歷史數據，是從十九世紀後半葉開始至今，從中分析財富分配 (貧富差距) 的情況。一般的趨勢是貧富差距傾向於擴大，財產繼承佔一個人所有財富的比重會上升，資本所得 (投資所得) 會比勞務所得 (上班所得) 所賺得錢來得多。這種情況 (錢滾錢，有錢人家聯姻)，在經過兩次世界大戰之後有所削弱。所以我們這一代的父母這一輩，會認為只要辛苦工作就會得到相應的回報。但是在 1980 年代之後，情況開始反轉，整體趨勢朝類似於十九世紀後半葉的景象發展。這也就是說，所謂的常態，基本上以三十年左右為一個週期 (以托瑪．皮凱提所蒐集的統計數據粗略來看)。而人們對於這種常態轉移的感知，基本上會有滯後現象。也就是說，可能 1980 年代之後財富分配情況就開始反轉，但是人們還保留著辛勤勞動會有豐富回報的心態。所以簡而言之，新常態意味著我們從一個世代的常態，轉移至另一個世代的另一個常態。
一般而言，要抑制貧富差距的擴大，主要靠政府調整賦說。這一點不由得讓我想要比較中共和西方政府的差異 (或許不盡正確，我只是憑日常觀察所得到的想法)。調整賦稅，簡單講就是要動你手中的蛋糕 (收入)。一般來說會遇到一定，甚至是相當大的阻力。但是若不做賦稅改革，時間長久下去，貧富差距拉大到一定程度，社會就會開始動盪不安，最後導致政權、政府或是國家瓦解。對於西方民選政府而言，改革如果進行不下去，大不了拍拍屁股走人，順便可以領退休俸。台灣就是一個很明顯的例子，你有看到哪個官員下台後還會為自己當官時所作決策負責? 中共政府雖然不是所謂西方定義下的民選政府，但正因為中共是唯一的執政黨，它必須負起百分之百的責任。中共一旦垮台，也就代表中國這個國家傾覆 (以現今情況來看)。所以這個在西方國家眼中，不是民選的中共政府，相較之下，比西方政府更有動力 (或是說因為生死交關) 進行一系列的改革。當然，我也不是說中共政府就是世界上最好的政府，會永久的延續下去。我只是認為在將來三十年左右的時間內，中共政府可能是世界上最有執行力，能以和平方式解決托瑪．皮凱提所擔心的貧富差距拉大的問題。
延伸閱讀:
2016年5月14日 星期六
2016年5月10日 星期二
和稀泥的中國時報
尤其民進黨特色的政治表態，更容易造成錯誤或不精準解讀，近期若干民進黨政治人物的出位演出，訊息傳回大陸後，經常引發大陸民眾的質疑或不滿，有時還會招致大陸官方的批評，殊不知其中很大部分只是政治人物向自己的選民表態，未必認真，更不見得有政策意涵。
民進黨傳統上比國民黨更重視向選民表態，往往為了照顧支持者的「奇摩子」而在兩岸議題上發表立場偏強硬的言論。某些情形連馬政府都難以逃脫「表態」壓力，肯亞事件發生後，法務部雖然做了認可大陸說法的解釋，陸委會和外交部還是表達了強烈抗議的立場，其實就是向台灣民眾表態，藉以安撫被挑動起來的憤怒情緒。
難怪國民黨會被民進黨吃到連骨頭都不剩，就是這種和稀泥的態度。
在此我正告中國時報，維護中國的統一是民族大義，中共不會鳥你台灣所謂的表態政治。更不用說中共已經觀其行很久了，怎麼會不知道蔡英文就是想作美日的狗，搞文化台獨。 520 之後一定會往死裡整，現在還只是前菜，反正台灣不會長腳跑掉。
我們再來看底下兩篇文章:
首先，台灣還活在過去的幻覺。中國大陸已經是世界第二大經濟體，台灣還在那邊拿著普世價值跟中國大陸要維持統一的意志對撞，我真的很隨便。
再來，我特別要抓中國時報記者，管婺媛，出來抽:
藍綠之間沒有共識嗎？其實有，就是維護我們的出席權利，而且不容許被對岸矮化。馬政府的內閣在本周四就要總辭，正式進入看守期，WHA無疑是馬政府卸任前經手的最後一件國家涉外事務，本於全體人民利益，協助即將執政的團隊順利參與會議，維護國際參與空間，應是最基本的分際。
換言之，絕不是見獵心喜，藉此教訓新政府恪遵九二共識的重要，畢竟連美方都不以為WHO這次的作法是對的。馬政府在回函時，簡潔陳述未來出席者由新政府團隊交接即可。
但馬政府卻要在回函中，直白地表述涉及兩岸關係最敏感的「一中原則」爭議，這究竟是馬政府出自國安考量所做的判斷？抑或是其他複雜的政治考量？但對即將上任的新政府而言，自然不會認為馬政府此舉背後是純然的善意。
既然管婺媛記者覺得九二共識不重要，那就廢了吧; 既然覺得事事都要聽從美國的意見，不會自己思考，那腦袋也不用帶出門了; 既然覺得一中原則很討厭，那就趕快宣布獨立建國，不要再披著中華民國這一層皮到處招搖撞騙，當美日遏止中國大陸的狗。
我真的很隨便，大家歡喜做甘願受就好。:-)
2016年5月9日 星期一
又見標題黨
看到這個標題，大家一定以為馬英九是在抗議世衛大會在邀請函中提到 2758 號決議，是封殺我參與聯國組織。但是一看內文才知道，馬英九其實是在陳述當年聯合國通過 2758 號決議的那一段歷史，在苦口婆心的勸大家接受九二共識。
可是這一位聯合報的記者，楊湘鈞，下這種標題有何用意? 聯合報的編輯不用負責把關報導的標題嗎? 我在自我意淫的台灣社會一文中，就已經抓過一次聯合報的記者，林庭瑤，在那邊瞎掰鬼扯說 2758 號決議沒有提及中華民國的政治地位，沒有解決台灣代表權的問題。
我常在想，這些如果都是年輕的記者，那就代表台灣的教育已經徹底腦殘化 (也可稱台獨化)，正源源不絕的向社會輸出 "人才"。而這些佔據社會各個階層的 "人才"，又會反過來透過媒體和教育，反哺我們的下一代。
回過頭來，為什麼我會說腦殘化和台獨化基本上是同一件事? 因為正如陳水扁所說，台獨做不到就是做不到。既然在現實世界中，台獨是不可能的，因此他們必須自我催眠和意淫，做出種種腦殘的事情來自我滿足，比如說否定聯合國 2758 號決議，又比如說台灣地位未定論，再比如說要派 F-16 到大陸營救台灣的詐騙犯。
這些人如果是自己關起門來自慰，那倒也罷。可現如今，他們拉著全台灣跟著一起犯蠢，那就是不可饒恕的罪過了。
我兔真心腹黑
人家褲子都脫了，這時候才看到沒有帳號密碼可供報名，頓時 GG。果然是惡人自有惡人磨，現世報來的可真快。諸位綠營人士，520 還沒上位，就開始吃屎了。 XDD
在台灣為了世衛大會的報名鬧得滿城風雨的時候，我注意到馬英九算是說了良心話 (2758號決議涉一中意涵 馬：不能說與台灣無關):
馬英九說，聯合國大會第2758號決議是在1971年10月25日聯大投票表決「中國代表權案」問題所通過的決議。當年中華民國代表基於「漢賊不兩立」的原則，在投票前毅然退場抗議。當時聯合國、國際社會及兩岸間對「一個中國」的詮釋，都具有排他性質，可說「有你無我」
… 中略 …
馬英九指出，直到1992年11月兩岸針對「一個中國」原則，達成了我方提出、對方「充分尊重、接受」的「一個中國，各自表述」（一中各表）的共識，後被稱為「九二共識」。過去8年來，就是在「九二共識、一中各表」的基礎與中國大陸互動，務實處理兩岸諸多議題，才能成功爭取到以觀察員身分參與WHA等國際組織。
請注意，根據聯合國大會第 2758 號決議，中華民國已經不具有中國的合法代表權。取得中國合法代表權的中華人民共和國，願意以九二共識這種帶模糊性的說法，和中華民國交往，已經是最大的善意。
可是就正如我在雜感一文所說的:
再回到馬英九總統身上。我認為馬英九總統實在太過於天真，以為他嘴裡念著承認九二共識就天下太平，但九二共識現在在台灣有任何群眾基礎嗎?
請問馬英九總統，您在位時有夯實九二共識在台灣的群眾基礎嗎? 如果沒有，那九二共識也只是您嘴上的一句話，可以隨風而逝了。
2016年5月8日 星期日
自我意淫的台灣社會
這個荒腔走板的記者，林庭瑤，正反映出台灣社會完全脫離國際現實的情況。
國際空間是台灣人民非常在意和爭取的方向，這與北京堅持在國際場合不允許出現「兩個中國」、「一中一台」的原則，有一定程度的衝突。民進黨政府與北京無互信基礎，加上蔡英文對「九二共識」遲不承認，讓台灣的國際空間成了民共角力的新擂台。
有一定程度的衝突，那就代表台灣一定程度允許「兩個中國」或是「一中一台」囉? 武統。
但當年這個決議內涵僅指出（expel）蔣介石的代表，中華人民共和國取得聯合國代表權，並沒有提及中華民國的政治地位，沒有解決台灣代表權的問題，所以我外交部指「一個中國原則」只是北京單方面的解釋，還留下了各方的解釋空間。
中華人民共和國 (People's Republic of China) 和中華民國 (Republic of China) 當年爭的是誰才是中國 (China) 在聯合國的合法代表。所謂並沒有提及中華民國的政治地位，那是自己在那邊打滾耍賴，哭喊著我不能接受。
所謂沒有解決台灣代表權的問題，台灣從來就是中國的一省 (不要忘了我們還有台灣省政府在南投中興新村)。台灣本身有個屁代表權。說出這種話，就代表武統。
我們再回到九二共識:
在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同。(台灣海基會說法)
海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家的統一。在事務性商談中，只要表明堅持一個中國原則的態度，可以不涉及「一個中國」的政治涵義，表述的方式可以充分討論，並願意聽取海基會和台灣各界人士的意見。 (大陸海協會復函台灣海基會)
九二共識，就是將一中原則所謂的一中 (一個中國)，到底是由中華人民共和國還是中華民國來代表的爭論暫時擱置。這就為兩岸政府後續的交往上創造了一個模糊空間，中華民國不再稱中華人民共和國為匪，中華人民共和國不再稱中華民國為反動份子。
既然台灣方面想要脫掉九二共識這張皮，那就準備直面一中原則，準備回答到底是由中華人民共和國還是中華民國來代表一個中國。如果中華民國連中國的代表權都不想要爭取，那中華人民共和國就可以將台灣當作叛亂的一省加以處理，也就是武統。
反正台灣不會自己長腳跑掉，隨便你們台灣人自己去意淫。:-)
延伸閱讀:
2016年5月7日 星期六
我兔腹黑
民進黨是當中共是人畜無害的小白兔嗎?
分分鐘鐘玩死你。
套一句天涯台版網友的評論:
沒邀請嗎? 邀請了!
邀請了嗎? 沒邀請!
延伸閱讀:
後記:
台灣還在做白日夢。如果中共不滿意台灣對於九二共識或一中原則的表態，他可以在世衛大會的會場外直接打臉蔡英文，台灣代表連世衛大會的門都別想進。
2016年5月5日 星期四
再談讓台灣爆個痛快
- 小英不承認九二共識？中共黨媒放狠話：後果由民進黨承擔
- 人民日报评论员文章《不承认“九二共识”就是破坏两岸关系共同政治基础》
- 人民日报评论员：不承认“九二共识”就是破坏两岸关系共同政治基础
- 不承认“九二共识”就是破坏两岸关系共同政治基础
中共官方已經昭告天下，沒有九二共識，就沒有台海目前的現狀。
對內，準備動員; 對外，警告國外勢力不要插手。
至於對台灣? 台灣還在醉勒。我斷言，台灣不會再像 90 年代那樣，在台海可以嗅出危機時爆發出走潮。你以為留下的人真想為台灣獨立而戰? 錯了，那是因為大家都還在醉。
所以，我才說武統是為必然，不是嗎? :-)
延伸閱讀:
2016年5月4日 星期三
就讓台灣爆個痛快
前海基會副董事長、民進黨副祕書長游盈隆日前接受媒體訪問時明確指出，總統當選人蔡英文的520就職演說不會承認「九二共識」、更不可能提到「兩岸同屬一中」；但他相信，蔡英文會比陳水扁可預期得多，不致於讓兩岸關係出現太多「驚奇」，美國與大陸應該要對蔡英文放心才對。
谢长廷：蔡英文的两岸政策不承认“九二共识” 就看大陆能否接受
谢长廷指出，蔡英文的两岸政策有两点，与四年前有很大的调整。第一是维持现状，第二是在“中华民国宪政体制”下推动两岸关系。这就看中国大陆能不能接受，民进党没办法完全掌握，主观上我们想要和平但是很难掌握，蔡英文应该会尽力不希望破坏和平。但他也表示，民进党不承认“九二共识”、“同属一中”。
我在前文出世入世曾提到星雲大師之所以會稱蔡英文可以作媽祖婆的緣由。因為在選民心中，他所支持的候選人就是神，尤其是對於民進黨的支持者來說更是如此。君不見至今仍有人力挺陳水扁嗎 (再論平台方略)?
既然如此，我勸諸君放寬心，就讓他們一起成仙成佛。這些膿泡爛瘡遲早要爆發的，與其要在統一之後爛 (就像香港佔中一般)，不如在這之前就讓他們爆個痛快。爆久了，大家精疲力盡，也就是一刀解決的時候了。
2016年5月3日 星期二
2016年5月2日 星期一
2016年5月1日 星期日
政治詐騙集團
在十年前，大陸知識分子或一般百姓提到民進黨，大家都口徑一致地譴責他們。把他們視為分離分子、民族罪人。當然他們對民進黨的認識，是受大陸官方影響，未盡客觀。但是近年來，大陸朋友，尤其是智識分子，對民進黨的印象，有了一百八十度的轉變。越來越多的大陸朋友喜歡民進黨，甚至開始跟民進黨人交往。跟民進黨交往我們無權過問，但是相信他們的歪論就太可怕了。
… 中略 …
我用口、筆，費盡心力。告訴他們民進黨的真面目，而且斬釘截鐡地說，民進黨是台灣民主、法治、文化、道德的破壞者，是說一套做一套的詐騙集團。我知道我沒有辦法完全說服我的大陸朋友，但是我相信民進黨會用行動來証明我對他們的評斷。
嘖嘖，看來台灣不愧是詐騙之島，連大陸的公知也被玩得團團轉。看來學歷高，不見得就比較聰明，有時甚至連常識都不如一般人。其實武之璋先生最後說得很對，就讓民進黨用實際行動教訓這些公知，看看他們自己有多 naive。
不過我覺得更快的方式，是讓他們看看台灣的 PTT，反正大陸沒有封鎖。:-)
當然，如果中國人的命運，就是要再一次的回到軍閥割據，透過互相殘殺才能學到教訓，那就這樣吧。
延伸閱讀:
- 习近平2015年12月全国党校工作会议讲话：党校不姓党就没必要存在
- 习近平同知识分子座谈：不抓辫子 不扣帽子 不打棍子
- 共青团中央书记处万字通报巡视整改情况 解决“贵族化娱乐化”等问题
- 习近平在全国宗教工作会议上讲话：牢牢掌握宗教工作主动权
- 网信工作座谈会召开 习近平：对网上那些出于善意的批评，要欢迎
- 钟永丰：黑道社会学——有机知识分子的成长之路
- 读者来信：论知识分子的不接地气状态
以我的觀察，大陸的知識份子的確存在如同武之璋先生所說的想法。不過從習近平近期的動作來看，他也意識到這個問題，也開始主動解決。主要有兩個方面，第一，整理中國共產黨這支隊伍; 第二，主動出擊，與知識份子和宗教領袖對話，利用網路平台和民眾對話。我想這是為了將來統一台灣所做的鋪墊 (我不知道習近平有沒有想到這一層面)。如果中國不能有自己的思想，不能有自己的話語權，不能走出自己的一條路，那麼台灣將永遠是中國身上的一顆毒瘤。
2016年4月30日 星期六
白鹿原
某種程度上，我認為白鹿原這部小說和電影，可以作為閱讀黃仁宇先生所著的從大歷史的角度讀蔣介石日記的輔助材料。我們可以從中得知黃仁宇先生為什麼會認為近代中國的形成，有如走獸蛻變成飛禽那般，需要經歷大規模的改造。
九二共識已名存實亡
蔡英文的因應對策有二。一策：接受「九二共識」四字，或說「對於通稱『九二共識』，不持異議」，但聲明應在中華民國憲法下詮釋及發展九二共識。如此，保留了「九二共識」四字，北京應當不致再逼人太甚。二策：說盡了接近九二共識的表述，但就是不說出「九二共識」四字，如此，就要等待北京的善意，也許能過關，但也許又被指為「文字遊戲」。
一策是對「九二史實被稱為九二共識」不再糾纏，但爭取對於「九二共識」的詮釋權。這也許尚能操之在我，不失主動地位。二策則是賭博，全看北京對「文字遊戲」能否抱持善意，此即陷於受制於人的被動地位。
看到台灣社會這麼想要在如何講出九二共識上面為蔡英文支招，我看了很想笑。大家都已經是大人了，還需要這麼閃閃躲躲，還需要這麼表裡不一 (立院表決通過 要教育部撤回課綱微調)? 這群白癡就是不能體會到九二共識的深意，只想玩文字遊戲，又怕被北京指為文字遊戲。說句實在話，你若本是隻鴨子，任憑你在那邊聒聒亂叫說: 我是個人，也只是隻鴨子，不會變成人。但看來很多人不懂得這一層道理。
這就像是脫衣舞女登上牛肉場舞台，還在那邊遮遮掩掩。
幹! 麥掩啦~
延伸閱讀:
母愛
身為台中人，對廣三 SOGO 百貨槍擊案還有些印象。看到上面這一則新聞，只能說世界上有些愛，是愛得毫無代價，愛得毫無保留，愛得潤物細無聲。
聽歌吧。
伍佰 Wu Bai&China Blue【白鴿 White dove】
我現在才知道伍佰的白鴿，和廣三 SOGO 百貨槍擊案還有這麼一段淵源。我還記得我第一次拉著我媽在夜市的攤位上，買下了一盒伍佰白鴿專輯的錄音帶。
2016年4月29日 星期五
2016年4月28日 星期四
何謂合格的台灣公民
民進黨政府施政的目標，就是要把大家教成像在 PTT 和陳致豪粉絲頁底下留言的鄉民喔~
這樣將來大日本帝國登島殖民台灣的時候，才會順利。男的自願當軍犬為皇軍開路，女的自願當慰安婦為皇軍解悶。
我快笑死了。XDD
2016年4月27日 星期三
2016年4月26日 星期二
批范疇一文
說句實在話，排除民進黨這種詐騙集團。我最不屑的就是像范疇這一種假惺惺的人物。我建議范疇去看看黃仁宇先生的書，不要因為自己誤讀或是亂讀歷史，就覺得台灣今日之混亂來自於歷史，中共這一個 "邪惡政權" 也會因為其厚重的歷史感，所以註定被欺凌。
這種奇葩論點就不要拿出來丟人現眼了 (雖然我知道中國時報在台灣銷量很差，沒有人看)。那你的意思是要美國、英國、法國、俄羅斯、德國和日本等國，通通丟掉其歷史，否則就注定被欺凌嗎?
范疇這一種人，就是自以為聰明，其實蠢的無以復加。天真無邪只能是罪該萬死。
呸。
2016年4月25日 星期一
2016年4月24日 星期日
再讀蔣介石日記
黃仁宇先生所著的從大歷史的角度讀蔣介石日記，我建議可以在閱讀第一章前面數頁之後，先跳至第五篇和附錄閱讀。
此篇文章留作以後撰寫心得。
我隱約覺得毛澤東其實某種程度上要感謝蔣介石。蔣介石在抗日戰爭中，勉力維持中國政府的存在，和日本侵略者正面纏鬥，這給予了毛澤東機會對中國的底層社會進行改造，一個新生的中國才得以誕生。他們都在奮力創造一個新中國，只不過所走的道路不同罷了。我在這裡引述黃仁宇先生的一段話:
從長遠的眼光看去，除非當時蔣介石挺身而出，以一己抵擋中國社會組織結構之不足 (亦即帶領尚處於傳統農業社會的中國，打一場現代工業社會的戰爭)，使中國贏得一個半世紀以來國際戰爭中之第一次勝利，以上所述之發展與收穫尚無從著手。那種群眾運動全靠對外隔絕，以戰時動員之背景作支撐 (指毛澤東帶領的土地改革運動)。蔣介石及其繼承人在台灣經濟建設之成功，尤對大陸之經濟改革有刺激及誘導的功效。
從黃仁宇先生的思路再延伸下去，我不由得思索起台灣現今對於大陸扮演著怎麼樣的一個角色。我覺得現在台灣對於大陸的作用，已經從經濟層面，更加深入到思想和制度層面。換句話說，西方思想和制度在台灣實行的結果 (姑且不論這背後還牽扯到中美日三方角力)，給了大陸一個重新審視自己的機會，是要堅定不移的走出中國自身的一條發展道路，還是要全盤接受西方思想和制度? 如果這最終能使兩岸人民生活更加富足，國家更加富強，那面對台灣當今的亂象，我也能稍稍釋懷了。
延伸閱讀:
X 了又 X
段宜康不爽的是底下央視海峽兩岸在幾天前的節目。
先跟美麗的李紅小姐說聲對不起 (妳笑起來真的很美)。底下的用詞有點粗俗。
我很好奇，台灣真的這麼喜歡公開的聽說讀寫跟性有關的事嗎? 例如前些天，馬英九總統參加新竹清華大學的路跑活動，大家只想盯著他的 XX 看 (馬總統走光照遭散布 洪秀柱：戕害社會善良)。博鰲論壇上，大家只盯著地上的 XX 看 (博鰲論壇最大懸案 誰的內褲丟在飯店大廳?)。新竹清華大學和新竹教育大學合併，大家只盯著新竹教育大學的 XX 看 (網路冒歧視文字 竹教大生反併校)。
台灣社會這麼喜歡公開的 X 了又 X，我也是醉了。
再回到段宜康不爽的部分。我覺得很有趣，段宜康是忘了民進黨還有所謂的台獨黨綱嗎? 台灣農業部門主管和台灣教育部門主管這樣的稱呼，不是最符合民進黨想要的中國台灣，一邊一國嗎? 至於當年蔣介石搞白色恐怖，那是在國共內戰的時代背景之下所發生的。他的確是為了安全，執行上也有爭議。我不懂段宜康這一個跟隨蔣介石來台的外省籍後裔，為什麼會不懂這一段歷史背景。是要急著向台獨派表忠心嗎? 還是被肯亞案搞得灰頭土臉，想轉移一下焦點?
2016年4月22日 星期五
又見 FAPA
FAPA 可能覺得自己就像以色列和沙烏地阿拉伯的遊說團一樣強大，可以操控美國的政治。
首先，這個標題有誤。
美國聯邦眾議院外交委員會今天通過決議案，再度確認《台灣關係法》與美國對台「六項保證」，決議案稱這兩者是「美、台關係的基石」。
決議案獲得跨黨派支持，在委員會無異議通過，將送請眾院院會審議。
劉屏先生，請站出來負責。委員會通過決議，不等於整個眾議院通過決議。你下這個標題有何用意?
這項眾院第88號決議案以條列方式說明「六項保證」內容：
1、美國並未同意就對中華民國軍售一事設定終止期限；2、美國並未同意就對中華民國軍售先行與北京磋商；3、美國不會在中華人民共和國與中華民國之間扮演調解之角色；4、美國不會修改《台灣關係法》；5、美國並未同意改變其對台灣主權之立場；6、美國不會壓迫中華民國與北京當局協商。
… 中略…
台北駐美代表處表示，這項決議案是美國國會首次「專門且同時」針對《台灣關係法》與「六項保證」表達立場，駐美代表處表示感謝。「台灣人公共事務會」（FAPA）總會長陳正義也發表聲明，稱此一決議案是贈送給台灣人民的禮物，「慶祝他們持續致力於自由、人權、民主」。
FAPA 這群白癡看到這六項保證肯定又要高潮了。雖然這六項保證隱約帶有兩國論之嫌，但是美國有說他一定會協防/出兵台灣嗎? 這一類的保證，到時候一定會往有利於美國的方向解釋。前兩條，代表美國要繼續從台灣吸血。第三條，不會扮演調解之角色，不是可以解讀成中共武統台灣，美國不會居中調解嗎? 第四條，反正 《一個中國原則》和《台灣關係法》都已經擺在那了，本來就沒事，不修改不是更沒事嗎? 第五條，並未同意改變其對台灣主權之立場，請問有明文寫出承認大陸台灣，一邊一國嗎? 第六條，不會壓迫中華民國與北京當局協商。綜觀世界，要不然也基於常識，向來是壓迫拳頭大的和小的協商，台灣不主動和大陸協商，美國當然隨便你，反正也沒說要出兵。
真是蠢。果然是沒從烏克蘭一事學到教訓，蠢死好了。
延伸閱讀:
附錄: (節錄自網頁評論作為備份，時序由下而上)
Larry Smith
So:
>> 1. Had not agreed to set a date for ending arms sales to the Republic of China;
A: No Date Set, doesn't prevent us from setting one tomorrow. Nor have we actually agree to actually sell anything.
>> 2. Had not agreed to hold prior consultations with the PRC regarding arms sales to the Republic of China;
A: Haven't agreed, but we can always negotiate.
>> 3. Would not play a mediation role between the PRC and the Republic of China;
A: You guys figure it out, leave us out of it.
>> 4. Would not revise the Taiwan Relations Act;
A: No need to revise anything. There is nothing substantial in there anyways, other than when we want to make more money selling old equipment to Taiwan.
>> 5. Had not altered its position regarding sovereignty over Taiwan; and
A: We still do not recognize Taiwan as a Sovereign Nation.
>> 6. Would not exert pressure on the Republic of China to enter into negotiations with the PRC.
A: Again, you guys figure this out on your own.
Ping Liu
根據FAPA提供的決議案, 其中有如下字句:
Whereas these Six Assurances stipulated that the United States --
1. Had not agreed to set a date for ending arms sales to the Republic of China;
2. Had not agreed to hold prior consultations with the PRC regarding arms sales to the Republic of China;
3. Would not play a mediation role between the PRC and the Republic of China;
4. Would not revise the Taiwan Relations Act;
5. Had not altered its position regarding sovereignty over Taiwan; and
6. Would not exert pressure on the Republic of China to enter into negotiations with the PRC.
一群白癡英文和邏輯學得亂七八糟，還想拿這所謂的 「六項保證」意淫台灣獨立。媒體不善盡把關職責跟著吹風。這妥妥的在作死。
2016年4月21日 星期四
我看 FAPA
美国零售商好市多被“台独”抗议后称“认同台湾是国家” 大陆网友调侃
台灣人公共事務會 (Formosan Association for Public Affairs，簡稱 FAPA) 又再次出現在我的眼前。我好奇的在網上搜索到 FAPA 的網站首頁，看到一篇奇葩文章。原文照貼如下，願與諸君共享。
FAPA慶祝台灣民主 募款午餐會
2016年5月22日中午 / 台灣台北市 / 每人美金一百五十元或台幣五千元
親愛的台灣鄉親和FAPA 會員：
2016 是台灣的新里程碑，代表台灣本土力量的民進黨首度完全執政，FAPA將於五月下旬組團回台，在此邀請您參加我們於五月22 日中午在台北市典華飯店大直旗艦店六樓(中山區植福路8號)舉辦的「FAPA522募款午餐會」，一同慶祝這歷史性的轉捩點，也繼續投入FAPA 在美國首都華府的草根運動。
三十多年來，因著會員和鄉親的支持，FAPA 在美國國會深耕，勤奮不懈的為台灣發聲，推動有利台灣的法案。過去八年，台灣島內種種狀況，FAPA 都在最快的時間內呈獻給美國國會參、眾議員，例如2008年陳雲林到台灣發生警察打人事件
，到最近的「反課綱微調」運動，美國議員都是藉著FAPA， 得知最真確和及時的狀況；2014 年四月太陽花結束24天的運動，我們馬上安排兩名同學黃郁芬、魏揚到美國演講，故太陽花在步出立法院一刻，也同時走入美國國會山莊，親自向國會議員傳達第一手的消息，爭取支持。
2015 年台灣兩位總統侯選人訪美，美國政府為表示公平，晚來的國民黨朱立倫幾乎是完全照先到的民進黨蔡英文主席行程走，但唯一一個國民黨無人引見拜會的部門，就是美國國會山莊；蔡在FAPA的安排下與超過二十位參、眾議員見面交談，而朱沒有機會見到任何美國國會議員、沒有團體為他舉辦國會歡迎酒會，原因就在藍營內沒有一個像FAPA一樣堅持台灣民主自由、累積多層且深厚國會人脈的草根組織!
蔡英文主席的當選之際，大家對她期望都很高，台美外交上公開的秘密就是：台灣政府許多舉動都要跟美方溝通，不能踩紅線。陳水扁前總統在2000 年就職的「四不一沒有」，令許多支持者失望，其實背後就是美方授意。可以想見民進黨雖完全執政，我們要達成夢想的法理(de jure)獨立，還是得以「美」意為馬首是瞻，小心經營，此時FAPA 的角色更形獨特重要。做為台美人唯一在美國的民間草根團體，FAPA 可以做台灣人強力的前鋒，台灣政府不方便對美方說的，FAPA 透過國會人脈，讓國會議員來替我們發聲和傳達，分進合擊，為台灣出雙倍的力量。
但也因FAPA是在美登記的草根組織，不能接受任何政府的援助，只能仰賴個人的支持，故更需要大家幫忙。盼望您參加FAPA五月二十二日在台北這場歷史性的募款午餐會，每人餐費新台幣五千元(或美金一百五十元)，多多認桌(一桌十人新台幣五萬元或美金一千五百元)鬥相挺，支持FAPA 在華府點亮台灣！
您的支持FAPA點滴在心，感謝大家！
訂閱：
文章 (Atom)